Sentenza 17/1974 (ECLI:IT:COST:1974:17)

Massima numero 7010

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente BONIFACIO  - Redattore CAPALOZZA

Udienza Pubblica del  11/01/1974;  Decisione del  11/01/1974

Deposito del 23/01/1974; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 17/74. PROCESSO PENALE - CARCERAZIONE PREVENTIVA - COD. PROC. PEN., ART. 272, ULTIMO COMMA (MODIFICATO DALLA LEGGE 1 LUGLIO 1970, N. 406) - IMPUTATO SCARCERATO PER DECORRENZA DEI TERMINI PREVISTI PER LA FASE ISTRUTTORIA - DIVIETO DI NUOVO MANDATO DI CATTURA OD ARRESTO PER LO STESSO FATTO - DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AD IMPUTATO SOGGETTO A RIMANERE IN CARCERE PER PERIODO DOPPIO PER LO STESSO REATO O DI UGUALE GRAVITA' - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.

Testo
L'art. 272, ultimo comma, c.p.p., nel testo modificato dalla legge 1 luglio 1970, n. 406, che fa divieto di emettere nuovo mandato di cattura o di arresto per lo stesso fatto contro l'imputato scarcerato per decorrenza dei termini previsti per la fase istruttoria, viola l'art. 3 della Costituzione, per disparita' di trattamento rispetto all'imputato dello stesso reato o di reato di eguale gravita', soggetto a rimanere in carcere per un periodo doppio, in dipendenza della circostanza puramente accidentale della maggiore speditezza con cui e' espletata l'istruttoria. Di per se', la differenziazione dei termini della carcerazione per la fase istruttoria e per quella globale, non viola il suindicato precetto costituzionale. Tuttavia, e' irragionevole che, mentre la custodia preventiva e' legittimata da sufficienti indizi di colpevolezza, che possono ben scomparire nel corso dell'istruttoria, debba restare a piede libero proprio colui a carico del quale siano emerse nell'istruttoria "sufficienti prove".

Costituzione  art. 3