Sentenza 32/1974 (ECLI:IT:COST:1974:32)

Massima numero 7041

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente BONIFACIO  - Redattore TRIMARCHI

Udienza Pubblica del  05/02/1974;  Decisione del  05/02/1974

Deposito del 13/02/1974; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:  7042  7043  7044

Titolo
SENT. 32/74 A. PROFESSIONI LIBERE - PRESTAZIONI D'OPERA INTELLETTUALE - COD. CIV., ART. 2233, PRIMO COMMA - COMPENSO - DETERMINAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE, SENTITO IL PARERE DELL'ORDINE PROFESSIONALE COMPETENTE - NATURA DEL PARERE - NON E' PRECLUSO IL POTERE DEL GIUDICE DI NOMINARE UN CONSULENTE TECNICO NE' DI AMMETTERE MEZZI ISTRUTTORI - NON E' VIOLATO IL DIRITTO DI DIFESA, NE' VIENE MENO LA SOGGEZIONE DEL GIUDICE SOLTANTO ALLA LEGGE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

Testo
Non e' fondata, in relazione agli artt. 24, comma secondo, 3, comma primo e 101, comma secondo della Costituzione la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 2233 comma primo, del codice civile, nella parte in cui dispone che, se non e' convenuto dalle parti e non puo' essere determinato secondo le tariffe e gli usi, il compenso dovuto al prestatore d'opera intellettuale e' determinato dal giudice, sentito il parere dell'ordine professionale competente. Detto parere e' solo un atto amministrativo che viene assunto nel processo come semplice partecipazione di un giudizio valutativo ad opera del consiglio dell'ordine professionale, e come non integra una decisione o la definizione di un punto in controversia, cosi' non costituisce neppure un atto preparatorio di un provvedimento' giurisdizionale.

Costituzione  art. 24  co. 2

Costituzione  art. 3  co. 1

Costituzione  art. 101  co. 2