Sentenza 101/1974 (ECLI:IT:COST:1974:101)

Massima numero 7169

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente BONIFACIO  - Redattore TRIMARCHI

Udienza Pubblica del  04/04/1974;  Decisione del  04/04/1974

Deposito del 18/04/1974; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 101/74. LAVORO - RAPPORTO DI ARRUOLAMENTO - COD. NAVIGAZIONE, ART. 369, PRIMA PARTE - RETRIBUZIONI DOVUTE DALL'ARMATORE - PIGNORAMENTO NELLA MISURA DI UN QUINTO SOLO PER ALIMENTI DOVUTI PER LEGGE O PER DEBITI CERTI, LIQUIDI ED ESIGIBILI VERSO L'ARMATORE, DIPENDENTI DAL SERVIZIO DELLA NAVE - GIUSTIFICAZIONE - NON E' VIOLATO IL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE. LEGGE - DISCREZIONALITA' LEGISLATIVA - SINDACATO SULLA RAZIONALITA' DELLA SCELTA OPERATA DAL LEGISLATORE - COMPETENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE - FATTISPECIE - DETERMINAZIONE DEI BENI OGGETTO DI ESPROPRIAZIONE E DEI LIMITI DI QUESTA.

Testo
Non e' fondata, in riferimento all'art. 3, comma primo della Costituzione, la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 369 parte prima del codice della navigazione nella parte in cui considera non pignorabili le somme dovute in dipendenza del rapporto di arruolamento se non nei casi espressamente previsti da detta norma. L'art. 369 del codice della navigazione limitando l'oggetto del pignoramento non contrasta con l'art. 3 della Costituzione: secondo l'orientamento della Corte, infatti, e' principio generale che la determinazione dei beni che possono formare oggetto di espropriazione forzata e dei limiti dell'espropriazione stessa, devono essere riservati alla scelta del legislatore ed eventualmente del giudice. Nel caso in esame, poi, l'art. 369 tende a tutelare l'interesse dell'arruolato ad ottenere, in maniera integrale, l'adempimento dell'obbligazione della retribuzione, anche in considerazione della peculiare natura del rapporto di arruolamento.

Costituzione  art. 3