Sentenza 121/1974 (ECLI:IT:COST:1974:121)
Massima numero 7213
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore GIONFRIDA
Udienza Pubblica del
02/05/1974; Decisione del
02/05/1974
Deposito del 08/05/1974; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
7214
Titolo
SENT. 121/74 A. FILIAZIONE - FILIAZIONE ILLEGITTIMA - DICHIARAZIONE GIUDIZIARIA DI PATERNITA' - CASI IN CUI NON PUO' PIU' PROPORSI L'AZIONE - COD. CIV., ART. 279 - NON RICONOSCE AL FIGLIO ADULTERINO, IN AGGIUNTA AL DIRITTO AGLI ALIMENTI, ANCHE QUELLO AL MANTENIMENTO, ALLA EDUCAZIONE E ALL'ISTRUZIONE - VIOLAZIONE DELL'ART. 30, PRIMO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE. FAMIGLIA - FAMIGLIA LEGITTIMA - INTERESSI FACENTI CAPO AI MEMBRI DELLA FAMIGLIA LEGITTIMA - VI RIENTRA QUELLO AL RISPETTO DELLA PERSONALITA'. (Costituzione, artt. 2 e 30).
SENT. 121/74 A. FILIAZIONE - FILIAZIONE ILLEGITTIMA - DICHIARAZIONE GIUDIZIARIA DI PATERNITA' - CASI IN CUI NON PUO' PIU' PROPORSI L'AZIONE - COD. CIV., ART. 279 - NON RICONOSCE AL FIGLIO ADULTERINO, IN AGGIUNTA AL DIRITTO AGLI ALIMENTI, ANCHE QUELLO AL MANTENIMENTO, ALLA EDUCAZIONE E ALL'ISTRUZIONE - VIOLAZIONE DELL'ART. 30, PRIMO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE. FAMIGLIA - FAMIGLIA LEGITTIMA - INTERESSI FACENTI CAPO AI MEMBRI DELLA FAMIGLIA LEGITTIMA - VI RIENTRA QUELLO AL RISPETTO DELLA PERSONALITA'. (Costituzione, artt. 2 e 30).
Testo
Dall'intima complementarieta' e coerenza che si riscontra nella normativa dell'art. 30 Cost. - espressa nei suoi commi maggiormente significativi - si desume che il costituente ha voluto attribuire il diritto al mantenimento, alla educazione e alla istruzione ai figli naturali che (non riconosciuti o non legittimati) possono, secondo la legislazione vigente, giuridicamente ed a tutti i consentiti fini provare la paternita' o la maternita'. Pertanto l'art. 279 cod. civ. e' illegittimo nella parte in cui al figlio adulterino, nelle tre ipotesi dello stesso articolo, non riconosce, in aggiunta al diritto agli alimenti, quello al mantenimento, alla istruzione ed educazione. Al tempo stesso, tuttavia, proprio per l'esigenza di armonico coordinamento tra loro dei vari commi dell'art. 30 della Costituzione, in concreto non puo' non rilevare la tutela degli interessi facenti capo ai membri della famiglia legittima e costituzionalmente tutelati, tra i quali quello inerente al rispetto della personalita' (art. 30, comma terzo, e art. 2 della Costituzione). Cfr.: sent. n. 118 del 1973.
Dall'intima complementarieta' e coerenza che si riscontra nella normativa dell'art. 30 Cost. - espressa nei suoi commi maggiormente significativi - si desume che il costituente ha voluto attribuire il diritto al mantenimento, alla educazione e alla istruzione ai figli naturali che (non riconosciuti o non legittimati) possono, secondo la legislazione vigente, giuridicamente ed a tutti i consentiti fini provare la paternita' o la maternita'. Pertanto l'art. 279 cod. civ. e' illegittimo nella parte in cui al figlio adulterino, nelle tre ipotesi dello stesso articolo, non riconosce, in aggiunta al diritto agli alimenti, quello al mantenimento, alla istruzione ed educazione. Al tempo stesso, tuttavia, proprio per l'esigenza di armonico coordinamento tra loro dei vari commi dell'art. 30 della Costituzione, in concreto non puo' non rilevare la tutela degli interessi facenti capo ai membri della famiglia legittima e costituzionalmente tutelati, tra i quali quello inerente al rispetto della personalita' (art. 30, comma terzo, e art. 2 della Costituzione). Cfr.: sent. n. 118 del 1973.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 30
Costituzione
art. 2
Altri parametri e norme interposte