Sentenza 154/1974 (ECLI:IT:COST:1974:154)
Massima numero 7291
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore ASTUTI
Udienza Pubblica del
16/05/1974; Decisione del
16/05/1974
Deposito del 29/05/1974; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
7292
Titolo
SENT. 154/74 A. AMNISTIA E INDULTO - APPLICAZIONE DELL'INDULTO - SUBORDINAZIONE AL PAGAMENTO DEI DIRITTI O TRIBUTI EVASI ANCHE PER L'IMPUTATO CHE ALLA SCADENZA DEL TERMINE SIA STATO CONDANNATO CON SENTENZA NON ANCORA DEFINITIVA - D.P.R. 4 GIUGNO 1966, N. 332, ART. 9, N. 2, LETT. A, E D.P.R. 22 MAGGIO 1970, N. 283, ART. 4, N. 2, LETT. A - ASSUNTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, PRIMO COMMA, E 27, SECONDO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 154/74 A. AMNISTIA E INDULTO - APPLICAZIONE DELL'INDULTO - SUBORDINAZIONE AL PAGAMENTO DEI DIRITTI O TRIBUTI EVASI ANCHE PER L'IMPUTATO CHE ALLA SCADENZA DEL TERMINE SIA STATO CONDANNATO CON SENTENZA NON ANCORA DEFINITIVA - D.P.R. 4 GIUGNO 1966, N. 332, ART. 9, N. 2, LETT. A, E D.P.R. 22 MAGGIO 1970, N. 283, ART. 4, N. 2, LETT. A - ASSUNTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, PRIMO COMMA, E 27, SECONDO COMMA, DELLA COSTITUZIONE - INSUSSISTENZA - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
Gli artt. 9, n. 2, lett. a, del d.P.R. 4 giugno 1966, n. 332 e 4, n. 2, lett. a, del d.P.R. 22 maggio 1970, n. 283, condizionano l'applicazione dell'indulto al pagamento dei diritti o tributi evasi, e dei relativi interessi di mora, entro il termine di centoventi giorni dalla data di entrata in vigore dei rispettivi decreti, anche per l'imputato che alla scadenza del termine sia stato condannato con sentenza non ancora definitiva. Tale disciplina pur nella indifferenziata previsione di un unico dies a quo per la decorrenza del termine, senza distinzione tra l'ipotesi di condanna con sentenza irrevocabile (indulto proprio) e quella di condanna con sentenza non definitiva (indulto improprio), non contrasta con gli artt. 3 e 27 della Costituzione, perche' sebbene la situazione processuale degli imputati condannati con sentenza non ancora definitiva sia diversa da quella di coloro che abbiano subito una condanna irrevocabile, tuttavia identica e' la loro situazione ai fini della concessione del beneficio dell'indulto, in quanto il pagamento tempestivo dei diritti "evasi" costituisce, per entrambe le categorie, la condicio iuris per l'applicazione del provvedimento di clemenza.
Gli artt. 9, n. 2, lett. a, del d.P.R. 4 giugno 1966, n. 332 e 4, n. 2, lett. a, del d.P.R. 22 maggio 1970, n. 283, condizionano l'applicazione dell'indulto al pagamento dei diritti o tributi evasi, e dei relativi interessi di mora, entro il termine di centoventi giorni dalla data di entrata in vigore dei rispettivi decreti, anche per l'imputato che alla scadenza del termine sia stato condannato con sentenza non ancora definitiva. Tale disciplina pur nella indifferenziata previsione di un unico dies a quo per la decorrenza del termine, senza distinzione tra l'ipotesi di condanna con sentenza irrevocabile (indulto proprio) e quella di condanna con sentenza non definitiva (indulto improprio), non contrasta con gli artt. 3 e 27 della Costituzione, perche' sebbene la situazione processuale degli imputati condannati con sentenza non ancora definitiva sia diversa da quella di coloro che abbiano subito una condanna irrevocabile, tuttavia identica e' la loro situazione ai fini della concessione del beneficio dell'indulto, in quanto il pagamento tempestivo dei diritti "evasi" costituisce, per entrambe le categorie, la condicio iuris per l'applicazione del provvedimento di clemenza.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 27
Altri parametri e norme interposte