Sentenza 167/2020 (ECLI:IT:COST:2020:167)
Massima numero 43298
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CARTABIA - Redattore AMOROSO
Udienza Pubblica del
24/06/2020; Decisione del
24/06/2020
Deposito del 27/07/2020; Pubblicazione in G. U. 29/07/2020
Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Questioni su cui la Corte costituzionale si è già pronunciata - Nuova sollevazione, per profili diversi - Adeguata motivazione sulla non manifesta infondatezza - Ammissibilità delle questioni.
Prospettazione della questione incidentale - Questioni su cui la Corte costituzionale si è già pronunciata - Nuova sollevazione, per profili diversi - Adeguata motivazione sulla non manifesta infondatezza - Ammissibilità delle questioni.
Testo
Sono ammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 9, comma 21, secondo periodo, del d.l. n. 78 del 2010, come conv., dell'art. 16, comma 1, lett. b), del d.l. n. 98 del 2011, come conv., e dell'art. 1, comma 256, della legge n. 190 del 2014, in quanto benché la Corte costituzionale sia stata già investita delle questioni, le rimettenti focalizzano le censure su un profilo non venuto in rilievo nella precedente sentenza n. 200 del 2018. (Precedente citato: sentenza n. 200 del 2018).
Sono ammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 9, comma 21, secondo periodo, del d.l. n. 78 del 2010, come conv., dell'art. 16, comma 1, lett. b), del d.l. n. 98 del 2011, come conv., e dell'art. 1, comma 256, della legge n. 190 del 2014, in quanto benché la Corte costituzionale sia stata già investita delle questioni, le rimettenti focalizzano le censure su un profilo non venuto in rilievo nella precedente sentenza n. 200 del 2018. (Precedente citato: sentenza n. 200 del 2018).
Atti oggetto del giudizio
decreto-legge
31/05/2010
n. 78
art. 9
co. 21
legge
30/07/2010
n. 122
art.
co.
decreto-legge
06/07/2011
n. 98
art. 16
co. 1
legge
15/07/2011
n. 111
art.
co.
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte