Sentenza 201/1974 (ECLI:IT:COST:1974:201)
Massima numero 7365
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore OGGIONI
Udienza Pubblica del
27/06/1974; Decisione del
27/06/1974
Deposito del 04/07/1974; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 201/74 A. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE FORMALE - TESTIMONI - COD. PROC. PEN., ARTT. 348, TERZO COMMA, E 465 CPV. - ESCLUSIONE DELLA POSSIBILITA' DI SENTIRE COME TESTIMONI I COIMPUTATI PROSCIOLTI O CONDANNATI - NON VIOLA IL DIRITTO DI DIFESA - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
SENT. 201/74 A. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE FORMALE - TESTIMONI - COD. PROC. PEN., ARTT. 348, TERZO COMMA, E 465 CPV. - ESCLUSIONE DELLA POSSIBILITA' DI SENTIRE COME TESTIMONI I COIMPUTATI PROSCIOLTI O CONDANNATI - NON VIOLA IL DIRITTO DI DIFESA - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
La questione di legittimita' costituzionale dell'art. 348 terzo comma c.p.p., concernente l'esclusione della possibilita' di sentire come testimoni i coimputati prosciolti o condannati, sollevata per presunta violazione dell'art. 24 Cost., e' manifestamente infondata in quanto risulta gia' decisa nel senso della infondatezza con la sent. 154 del 9 novembre 1973, mentre le argomentazioni addotte in questa sede non sono tali da modificare tale orientamento.
La questione di legittimita' costituzionale dell'art. 348 terzo comma c.p.p., concernente l'esclusione della possibilita' di sentire come testimoni i coimputati prosciolti o condannati, sollevata per presunta violazione dell'art. 24 Cost., e' manifestamente infondata in quanto risulta gia' decisa nel senso della infondatezza con la sent. 154 del 9 novembre 1973, mentre le argomentazioni addotte in questa sede non sono tali da modificare tale orientamento.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte