Sentenza 244/1974 (ECLI:IT:COST:1974:244)
Massima numero 7450
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore AMADEI
Udienza Pubblica del
10/07/1974; Decisione del
10/07/1974
Deposito del 23/07/1974; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 244/74 A. EGUAGLIANZA (PRINCIPIO DI) - ART. 3 COST. - INTERPRETAZIONE - ESTENSIONE DEL PRINCIPIO AGLI STRANIERI - LIMITI - SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - POSIZIONE NELLO STATO - DIFFERENZE RISPETTO AI CITTADINI - PROVVEDIMENTI DEI PREFETTI NEI LORO CONFRONTI - T.U. 18 GIUGNO 1931, N. 773, ART. 152 - ASSUNTA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - RAZIONALITA' DEL DIVERSO TRATTAMENTO - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 244/74 A. EGUAGLIANZA (PRINCIPIO DI) - ART. 3 COST. - INTERPRETAZIONE - ESTENSIONE DEL PRINCIPIO AGLI STRANIERI - LIMITI - SICUREZZA PUBBLICA - STRANIERI - POSIZIONE NELLO STATO - DIFFERENZE RISPETTO AI CITTADINI - PROVVEDIMENTI DEI PREFETTI NEI LORO CONFRONTI - T.U. 18 GIUGNO 1931, N. 773, ART. 152 - ASSUNTA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - RAZIONALITA' DEL DIVERSO TRATTAMENTO - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
Il principio di eguaglianza, quantunque debba ritenersi esteso agli stranieri - nonostante sia riferito, nell'art. 3 Cost., ai cittadini - allorche' si tratti della tutela dei diritti inviolabili, trova delle limitazioni in relazione a particolari situazioni giuridiche connesse alla diversita' dei rapporti esistenti tra lo Stato e il cittadino e lo Stato e lo straniero, per cui non puo' escludersi che tra cittadino e straniero, benche' uguali nella titolarita' di certi diritti di liberta', esistano differenze di fatto e di posizioni giuridiche tali da giustificare razionalmente un diverso trattamento nel godimento di tali diritti. Pertanto, tenuto conto della diversificazione sostanziale di situazioni del cittadino e dello straniero nei riguardi dello Stato, non e' fondata - in riferimento all'art. 3, comma primo, Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 152 del r.d. 18 giugno 1931, n. 773 (testo unico delle leggi di p.s.), che consente all'autorita' amministrativa di vietare la circolazione e di allontanare dallo Stato con foglio di via obbligatorio gli stranieri sprovvisti di mezzi. Cfr.: sentt. nn. 20 del 1967 e 104 del 1969.
Il principio di eguaglianza, quantunque debba ritenersi esteso agli stranieri - nonostante sia riferito, nell'art. 3 Cost., ai cittadini - allorche' si tratti della tutela dei diritti inviolabili, trova delle limitazioni in relazione a particolari situazioni giuridiche connesse alla diversita' dei rapporti esistenti tra lo Stato e il cittadino e lo Stato e lo straniero, per cui non puo' escludersi che tra cittadino e straniero, benche' uguali nella titolarita' di certi diritti di liberta', esistano differenze di fatto e di posizioni giuridiche tali da giustificare razionalmente un diverso trattamento nel godimento di tali diritti. Pertanto, tenuto conto della diversificazione sostanziale di situazioni del cittadino e dello straniero nei riguardi dello Stato, non e' fondata - in riferimento all'art. 3, comma primo, Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 152 del r.d. 18 giugno 1931, n. 773 (testo unico delle leggi di p.s.), che consente all'autorita' amministrativa di vietare la circolazione e di allontanare dallo Stato con foglio di via obbligatorio gli stranieri sprovvisti di mezzi. Cfr.: sentt. nn. 20 del 1967 e 104 del 1969.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte