Sentenza 36/1975 (ECLI:IT:COST:1975:36)
Massima numero 7667
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore BENEDETTI
Udienza Pubblica del
20/02/1975; Decisione del
20/02/1975
Deposito del 25/02/1975; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 36/75 C. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PENSIONE INDIRETTA DI GUERRA - LEGGE 10 AGOSTO 1950, N. 648, ART. 77, E LEGGE 18 MARZO 1968, N. 313, ART. 75 - COLLATERALI MAGGIORENNI INABILI A QUALSIASI LAVORO DEL MILITARE O DEL CIVILE DECEDUTO - CONDIZIONI CUI E' SUBORDINATO IL DIRITTO ALLA PENSIONE - DISPARITA' DI TRATTAMENTO NELL'AMBITO DELLA STESSA CATEGORIA DEI COLLATERALI - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.
SENT. 36/75 C. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PENSIONE INDIRETTA DI GUERRA - LEGGE 10 AGOSTO 1950, N. 648, ART. 77, E LEGGE 18 MARZO 1968, N. 313, ART. 75 - COLLATERALI MAGGIORENNI INABILI A QUALSIASI LAVORO DEL MILITARE O DEL CIVILE DECEDUTO - CONDIZIONI CUI E' SUBORDINATO IL DIRITTO ALLA PENSIONE - DISPARITA' DI TRATTAMENTO NELL'AMBITO DELLA STESSA CATEGORIA DEI COLLATERALI - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.
Testo
L'art. 77 della legge 10 agosto 1950, n. 648 e corrispondente art. 75 della successiva legge 18 marzo 1968, n. 313 che disciplinano il trattamento pensionistico indiretto di guerra dei collaterali maggiorenni inabili a qualsiasi proficuo lavoro attuano una evidente discriminazione nell'ambito della stessa categoria dei collaterali giacche', se la legge collega il riconoscimento del diritto a pensione alla presenza di un reale stato di bisogno e se questo discende dalla inabilita' nessuna razionale giustificazione puo' attribuirsi alla operata distinzione fra collaterali a seconda del momento in cui il requisito di invalidita' insorga non essendovi obbiettiva diversita' di situazione tra collaterale che sia inabile alle date indicate dalle norme (ossia al momento della morte del militare o del civile o dopo tale data, ma prima del raggiungimento della maggiore eta' o, infine, prima del giorno dal quale dovrebbe devolversi al collaterale la pensione gia' liquidata ai genitori) e collaterale maggiorenne che divenga inabile in data successiva agli eventi anzidetti, ricorrendo in entrambi i casi, infatti, il requisito dello stato di bisogno che il legislatore ha assunto a presupposto indispensabile per la concessione del trattamento pensionistico di guerra.
L'art. 77 della legge 10 agosto 1950, n. 648 e corrispondente art. 75 della successiva legge 18 marzo 1968, n. 313 che disciplinano il trattamento pensionistico indiretto di guerra dei collaterali maggiorenni inabili a qualsiasi proficuo lavoro attuano una evidente discriminazione nell'ambito della stessa categoria dei collaterali giacche', se la legge collega il riconoscimento del diritto a pensione alla presenza di un reale stato di bisogno e se questo discende dalla inabilita' nessuna razionale giustificazione puo' attribuirsi alla operata distinzione fra collaterali a seconda del momento in cui il requisito di invalidita' insorga non essendovi obbiettiva diversita' di situazione tra collaterale che sia inabile alle date indicate dalle norme (ossia al momento della morte del militare o del civile o dopo tale data, ma prima del raggiungimento della maggiore eta' o, infine, prima del giorno dal quale dovrebbe devolversi al collaterale la pensione gia' liquidata ai genitori) e collaterale maggiorenne che divenga inabile in data successiva agli eventi anzidetti, ricorrendo in entrambi i casi, infatti, il requisito dello stato di bisogno che il legislatore ha assunto a presupposto indispensabile per la concessione del trattamento pensionistico di guerra.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte