Sentenza 97/1975 (ECLI:IT:COST:1975:97)
Massima numero 7778
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore GIONFRIDA
Udienza Pubblica del
23/04/1975; Decisione del
23/04/1975
Deposito del 29/04/1975; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 97/75. PROCESSO PENALE - ISTRUTTORIA SOMMARIA - AVVOCAZIONE DA PARTE DEL PROCURATORE GENERALE - COD. PROC. PEN., ART. 392, ULTIMA PARTE - NON VIOLA IL PRINCIPIO DEL GIUDICE NATURALE (INAPPLICABILE ALLE COMPETENZE DEL P.M.) - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 97/75. PROCESSO PENALE - ISTRUTTORIA SOMMARIA - AVVOCAZIONE DA PARTE DEL PROCURATORE GENERALE - COD. PROC. PEN., ART. 392, ULTIMA PARTE - NON VIOLA IL PRINCIPIO DEL GIUDICE NATURALE (INAPPLICABILE ALLE COMPETENZE DEL P.M.) - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
Non e' fondata, in riferimento all'art. 25 Cost., la questione di legittimita' dell'art. 392, ultima parte, cod. proc. pen. - concernente il potere del procuratore generale di avocazione dell'istruttoria sommaria - in quanto, invero, la riserva di legge stabilita dal precetto costituzionale indicato non riguarda le competenze del p.m.. bensi' unicamente quelle del giudice in senso tecnico (titolare, cioe', della potesta' di giudicare).
Non e' fondata, in riferimento all'art. 25 Cost., la questione di legittimita' dell'art. 392, ultima parte, cod. proc. pen. - concernente il potere del procuratore generale di avocazione dell'istruttoria sommaria - in quanto, invero, la riserva di legge stabilita dal precetto costituzionale indicato non riguarda le competenze del p.m.. bensi' unicamente quelle del giudice in senso tecnico (titolare, cioe', della potesta' di giudicare).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 25
Altri parametri e norme interposte