Sentenza 104/1975 (ECLI:IT:COST:1975:104)
Massima numero 7791
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore TRIMARCHI
Udienza Pubblica del
24/04/1975; Decisione del
24/04/1975
Deposito del 07/05/1975; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. N. 104/75. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - OGGETTO - INDIVIDUAZIONE, DA PARTE DELLA CORTE, DELLA STESSA NORMA MA DESUNTA DA DISPOSIZIONE DIVERSA DA QUELLA INDICATA DAL GIUDICE A QUO - PRONUNCIA DA ADOTTARE: NON FONDATEZZA. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PERSONALE INSEGNANTE NON DI RUOLO CHE ABBIA OPTATO PER IL TRATTAMENTO INPS - MANCATA PREVISIONE DELL'INDENNITA' DI ANZIANITA' - LEGGE 28 LUGLIO 1961, N. 831, ART. 8, ULTIMO COMMA - ECCEZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN RIFERIMENTO AGLI ARTT. 3 E 36 COST. - ESTRANEITA' DELLA DISPOSIZIONE IMPUGNATA ALLA QUESTIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. N. 104/75. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - OGGETTO - INDIVIDUAZIONE, DA PARTE DELLA CORTE, DELLA STESSA NORMA MA DESUNTA DA DISPOSIZIONE DIVERSA DA QUELLA INDICATA DAL GIUDICE A QUO - PRONUNCIA DA ADOTTARE: NON FONDATEZZA. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PERSONALE INSEGNANTE NON DI RUOLO CHE ABBIA OPTATO PER IL TRATTAMENTO INPS - MANCATA PREVISIONE DELL'INDENNITA' DI ANZIANITA' - LEGGE 28 LUGLIO 1961, N. 831, ART. 8, ULTIMO COMMA - ECCEZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN RIFERIMENTO AGLI ARTT. 3 E 36 COST. - ESTRANEITA' DELLA DISPOSIZIONE IMPUGNATA ALLA QUESTIONE - ESCLUSIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
Qualora l'ordinanza di rimessione prospetti la questione di legittimita' costituzionale relativamente ad una norma che si assuma contenuta nella disposizione di legge impugnata, e la Corte, procedendo alla interpretazione sistematica del sistema legislativo, rilevi che quella norma e' invece contenuta in altra disposizione, la questione va dichiarata non fondata. (Nella specie il giudice a quo aveva impugnato, in riferimento agli artt. 3 e 36 Cost., l'art. 8 ultimo comma della legge 28 luglio 1961, n. 831, (provvidenze a favore del personale direttivo ed insegnante delle scuole elementari, secondarie ed artistiche, dei provveditorati agli studi e degli ispettorati centrali e del personale ausiliario delle scuole e degli istituti di istruzione secondaria ed artistica) assumendo che detto articolo escludesse per il personale in esso indicato la corresponsione della indennita' di anzianita'; la Corte invece ha ritenuto che detta esclusione fosse prevista dall'art. 18, parte prima, in relazione all'art. 9, del D.L.C.P.S. 4 aprile 1947, n. 207).
Qualora l'ordinanza di rimessione prospetti la questione di legittimita' costituzionale relativamente ad una norma che si assuma contenuta nella disposizione di legge impugnata, e la Corte, procedendo alla interpretazione sistematica del sistema legislativo, rilevi che quella norma e' invece contenuta in altra disposizione, la questione va dichiarata non fondata. (Nella specie il giudice a quo aveva impugnato, in riferimento agli artt. 3 e 36 Cost., l'art. 8 ultimo comma della legge 28 luglio 1961, n. 831, (provvidenze a favore del personale direttivo ed insegnante delle scuole elementari, secondarie ed artistiche, dei provveditorati agli studi e degli ispettorati centrali e del personale ausiliario delle scuole e degli istituti di istruzione secondaria ed artistica) assumendo che detto articolo escludesse per il personale in esso indicato la corresponsione della indennita' di anzianita'; la Corte invece ha ritenuto che detta esclusione fosse prevista dall'art. 18, parte prima, in relazione all'art. 9, del D.L.C.P.S. 4 aprile 1947, n. 207).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 36
Altri parametri e norme interposte