Ordinanza 143/1975 (ECLI:IT:COST:1975:143)
Massima numero 7886
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore CAPALOZZA
Udienza Pubblica del
04/06/1975; Decisione del
04/06/1975
Deposito del 11/06/1975; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
7885
Titolo
ORD. 143/75 B. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - PENSIONI - LAVORATORI AGRICOLI: COLTIVATORI DIRETTI, MEZZADRI, COLONI - LEGGE 26 OTTOBRE 1957, N. 1047, ART. 18 - AMBITO DELLA RIVERSIBILITA' - MANCATO RICONOSCIMENTO ALL'ORFANO INABILE AL LAVORO DELLA PENSIONE DI RIVERSIBILITA' - PRETESO CONTRASTO CON L'ART. 3 COST. - QUESTIONE GIA' DECISA - PRECEDENTE PRONUNCIA DI ILLEGITTIMITA' - INCLUSIONE DEGLI ORFANI INABILI AL LAVORO NELLA GENERICA CATEGORIA DI CUI ALLA PREDETTA SENTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 143/75 B. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - PENSIONI - LAVORATORI AGRICOLI: COLTIVATORI DIRETTI, MEZZADRI, COLONI - LEGGE 26 OTTOBRE 1957, N. 1047, ART. 18 - AMBITO DELLA RIVERSIBILITA' - MANCATO RICONOSCIMENTO ALL'ORFANO INABILE AL LAVORO DELLA PENSIONE DI RIVERSIBILITA' - PRETESO CONTRASTO CON L'ART. 3 COST. - QUESTIONE GIA' DECISA - PRECEDENTE PRONUNCIA DI ILLEGITTIMITA' - INCLUSIONE DEGLI ORFANI INABILI AL LAVORO NELLA GENERICA CATEGORIA DI CUI ALLA PREDETTA SENTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
La norma dichiarata costituzionalmente illegittima cessa di avere efficacia e non puo' avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza della Corte. Pertanto, va dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale relativa ad una disposizione di legge che una precedente pronuncia della Corte abbia gia' riconosciuto illegittima. (Nella specie era stata sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 18 della legge 26 ottobre 1957, n. 1047 gia' dichiarato illegittimo (con sentenza n. 33 del 1975) nella parte in cui non riconosce agli orfani di coltivatore diretto, mezzadro o colono, la pensione di riversibilita'; la Corte ha ritenuto di dover tener conto al riguardo dell'equiparazione fra orfani minori ed orfani inabili, cui si riferisce specificamente l'ordinanza del giudice "a quo" - equiparazione contenuta nell'art. 13 r.d.l. 14 aprile 1939, n. 636, convertito nella legge 6 luglio 1939, n. 1272, richiamato dall'art. 18 legge n. 1047 del 1957 -, e quindi di considerare gli orfani inabili al lavoro compresi nella generica categoria di orfani su cui si era gia' pronunciata con la precedente decisione di illegittimita').
La norma dichiarata costituzionalmente illegittima cessa di avere efficacia e non puo' avere applicazione dal giorno successivo alla pubblicazione della sentenza della Corte. Pertanto, va dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale relativa ad una disposizione di legge che una precedente pronuncia della Corte abbia gia' riconosciuto illegittima. (Nella specie era stata sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 18 della legge 26 ottobre 1957, n. 1047 gia' dichiarato illegittimo (con sentenza n. 33 del 1975) nella parte in cui non riconosce agli orfani di coltivatore diretto, mezzadro o colono, la pensione di riversibilita'; la Corte ha ritenuto di dover tener conto al riguardo dell'equiparazione fra orfani minori ed orfani inabili, cui si riferisce specificamente l'ordinanza del giudice "a quo" - equiparazione contenuta nell'art. 13 r.d.l. 14 aprile 1939, n. 636, convertito nella legge 6 luglio 1939, n. 1272, richiamato dall'art. 18 legge n. 1047 del 1957 -, e quindi di considerare gli orfani inabili al lavoro compresi nella generica categoria di orfani su cui si era gia' pronunciata con la precedente decisione di illegittimita').
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte