Ordinanza 216/1975 (ECLI:IT:COST:1975:216)
Massima numero 8028
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BONIFACIO - Redattore AMADEI
Udienza Pubblica del
08/07/1975; Decisione del
08/07/1975
Deposito del 15/07/1975; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 216/75. TRIBUNALE PER I MINORENNI - PENA - ESTINZIONE - LIBERAZIONE CONDIZIONALE - R.D.L. 20 LUGLIO 1934, N. 1404, ART. 21, PRIMO E SECONDO COMMA (CONVERTITO IN LEGGE 27 MAGGIO 1935, N. 835) - CONDANNATI CHE COMMISERO IL REATO QUANDO ERANO MINORI DEGLI ANNI 18 - COMPETENZA A CONOSCERE DELL'ISTANZA DI LIBERAZIONE CONDIZIONALE ATTRIBUITA AL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA - PRETESO CONTRASTO CON GLI ARTT. 13, COMMA SECONDO, 102, COMMA PRIMO, E 111, COMMI PRIMO E SECONDO, COST. - SOPRAVVENIENZA DELL'ART. 3, LEGGE N. 6 DEL 1975 - ATTRIBUZIONE DEL RELATIVO POTERE ALLA SEZIONE DELLA CORTE D'APPELLO PER I MINORENNI - NECESSITA' DI UN NUOVO ESAME DELLA RILEVANZA ALLA STREGUA DELLO IUS SUPERVENIENS - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.
ORD. 216/75. TRIBUNALE PER I MINORENNI - PENA - ESTINZIONE - LIBERAZIONE CONDIZIONALE - R.D.L. 20 LUGLIO 1934, N. 1404, ART. 21, PRIMO E SECONDO COMMA (CONVERTITO IN LEGGE 27 MAGGIO 1935, N. 835) - CONDANNATI CHE COMMISERO IL REATO QUANDO ERANO MINORI DEGLI ANNI 18 - COMPETENZA A CONOSCERE DELL'ISTANZA DI LIBERAZIONE CONDIZIONALE ATTRIBUITA AL MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA - PRETESO CONTRASTO CON GLI ARTT. 13, COMMA SECONDO, 102, COMMA PRIMO, E 111, COMMI PRIMO E SECONDO, COST. - SOPRAVVENIENZA DELL'ART. 3, LEGGE N. 6 DEL 1975 - ATTRIBUZIONE DEL RELATIVO POTERE ALLA SEZIONE DELLA CORTE D'APPELLO PER I MINORENNI - NECESSITA' DI UN NUOVO ESAME DELLA RILEVANZA ALLA STREGUA DELLO IUS SUPERVENIENS - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.
Testo
Spetta al giudice a quo - cui vanno a tal fine restituiti gli atti - accertare la persistente rilevanza della questione di legittimita' costituzionale, alla stregua della normativa sopravvenuta posteriormente all'ordinanza di rimessione. (Restituzione degli atti relativi alla questione di legittimita' costituzionale dell'art. 21, comma primo e secondo, R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, convertito nella legge 27 maggio 1935, n. 835, nella parte in cui attribuisce al Ministro di grazia e giustizia la competenza a decidere in ordine alle istanze di liberazione condizionale dei condannati che commisero il reato quando erano minori degli anni 18; questione sollevata in riferimento agli artt. 13, comma secondo, 102, comma primo, 111, commi primo e secondo Cost., e del tutto identica a quella risolta con la sent. n. 204 del 1974 con la quale e' stata dichiarata la illegittimita' costituzionale dell'art. 43 R.D. 28 maggio 1931, n. 602, dal quale l'art. 21 R.D.L. 1934, n. 1404 ha tratto diretta derivazione. La sopravvenuta legge 12 febbraio 1975, n. 6, contenente norme in tema di liberazione condizionale, con l'art. 3 ha sottratto al Ministro della giustizia la competenza a deliberare sulla istanza di concessione di tale beneficio e l'ha attribuita alla sezione della Corte di appello per i minorenni su parere del magistrato che esercita le funzioni di giudice di sorveglianza).
Spetta al giudice a quo - cui vanno a tal fine restituiti gli atti - accertare la persistente rilevanza della questione di legittimita' costituzionale, alla stregua della normativa sopravvenuta posteriormente all'ordinanza di rimessione. (Restituzione degli atti relativi alla questione di legittimita' costituzionale dell'art. 21, comma primo e secondo, R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, convertito nella legge 27 maggio 1935, n. 835, nella parte in cui attribuisce al Ministro di grazia e giustizia la competenza a decidere in ordine alle istanze di liberazione condizionale dei condannati che commisero il reato quando erano minori degli anni 18; questione sollevata in riferimento agli artt. 13, comma secondo, 102, comma primo, 111, commi primo e secondo Cost., e del tutto identica a quella risolta con la sent. n. 204 del 1974 con la quale e' stata dichiarata la illegittimita' costituzionale dell'art. 43 R.D. 28 maggio 1931, n. 602, dal quale l'art. 21 R.D.L. 1934, n. 1404 ha tratto diretta derivazione. La sopravvenuta legge 12 febbraio 1975, n. 6, contenente norme in tema di liberazione condizionale, con l'art. 3 ha sottratto al Ministro della giustizia la competenza a deliberare sulla istanza di concessione di tale beneficio e l'ha attribuita alla sezione della Corte di appello per i minorenni su parere del magistrato che esercita le funzioni di giudice di sorveglianza).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 13
Costituzione
art. 102
Costituzione
art. 111
Altri parametri e norme interposte