Sentenza 7/1977 (ECLI:IT:COST:1977:7)
Massima numero 8672
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente ROSSI - Redattore AMADEI
Udienza Pubblica del
04/01/1977; Decisione del
04/01/1977
Deposito del 12/01/1977; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
8673
Titolo
SENT. 7/77 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - PROVINCIA DI BOLZANO - CREDITO E RISPARMIO - DENUNCIATA COMPRESSIONE DELLA COMPETENZA REGIONALE PER MANCATA EMANAZIONE DI NUOVE NORME DI ATTUAZIONE - D.P.R. 15 NOVEMBRE 1952, N. 2592 - ASSUNTO CONTRASTO CON LE NORME DEL NUOVO STATUTO REGIONALE (LEGGE COST. 10 NOVEMBRE 1971, N. 1) - DIFETTO DI INTERESSE DELLA PROVINCIA - INAMMISSIBILITA' DEL RICORSO.
SENT. 7/77 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - PROVINCIA DI BOLZANO - CREDITO E RISPARMIO - DENUNCIATA COMPRESSIONE DELLA COMPETENZA REGIONALE PER MANCATA EMANAZIONE DI NUOVE NORME DI ATTUAZIONE - D.P.R. 15 NOVEMBRE 1952, N. 2592 - ASSUNTO CONTRASTO CON LE NORME DEL NUOVO STATUTO REGIONALE (LEGGE COST. 10 NOVEMBRE 1971, N. 1) - DIFETTO DI INTERESSE DELLA PROVINCIA - INAMMISSIBILITA' DEL RICORSO.
Testo
Non v'e' interesse ad impugnare le norme di attuazione degli statuti regionali speciali - per contrasto con sopravvenute disposizioni costituzionali, modificative dei testi statutari originari -, in quanto esse, in dipendenza della loro intrinseca natura strumentale, perdono di efficacia con la caducazione o modificazione degli statuti che interpretano o integrano. Pertanto, e' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 1 e 2 del d.P.R. 15 novembre 1952, n. 2592, contenente norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige, per violazione dell'art. 5, punto 3, dello Statuto per il Trentino-Alto Adige, nel testo di cui all'art. 3 della legge costituzionale 10 novembre 1971, n. 1, sollevata dalla Provincia di Bolzano nell'assunto che il piu' ampio spazio di autonomia e competenza normativa in materia di istituti di credito e risparmio aventi carattere regionale riconosciuto all'ente regione dall'art. 3 della legge costituzionale del 1971, rimarrebbe nella realta' notevolmente compresso dalla sopravvivenza delle norme di cui alla legge n. 2592 del 1952 dovuta alla mancata emanazione di nuove disposizioni in armonia con le modifiche apportate al testo originario dello Statuto speciale.
Non v'e' interesse ad impugnare le norme di attuazione degli statuti regionali speciali - per contrasto con sopravvenute disposizioni costituzionali, modificative dei testi statutari originari -, in quanto esse, in dipendenza della loro intrinseca natura strumentale, perdono di efficacia con la caducazione o modificazione degli statuti che interpretano o integrano. Pertanto, e' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale degli artt. 1 e 2 del d.P.R. 15 novembre 1952, n. 2592, contenente norme di attuazione dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige, per violazione dell'art. 5, punto 3, dello Statuto per il Trentino-Alto Adige, nel testo di cui all'art. 3 della legge costituzionale 10 novembre 1971, n. 1, sollevata dalla Provincia di Bolzano nell'assunto che il piu' ampio spazio di autonomia e competenza normativa in materia di istituti di credito e risparmio aventi carattere regionale riconosciuto all'ente regione dall'art. 3 della legge costituzionale del 1971, rimarrebbe nella realta' notevolmente compresso dalla sopravvivenza delle norme di cui alla legge n. 2592 del 1952 dovuta alla mancata emanazione di nuove disposizioni in armonia con le modifiche apportate al testo originario dello Statuto speciale.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 5
legge costituzionale
art. 3
Altri parametri e norme interposte