Sentenza 30/1977 (ECLI:IT:COST:1977:30)

Massima numero 8717

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente ROSSI  - Redattore GIONFRIDA

Udienza Pubblica del  04/01/1977;  Decisione del  04/01/1977

Deposito del 18/01/1977; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:  8716

Titolo
SENT. 30/77 B. AGRICOLTURA - CONTRATTI AGRARI - PROROGA - ESCLUSIONE - MANCATA PREVISIONE DI INDENNIZZO - GIUSTIFICAZIONE - CONTRAPPOSIZIONE DI INTERESSI OMOGENEI, DEL PROPRIETARIO COLTIVATORE E DELL'AFFITTUARIO, ATTINENTI ALL'ESPLICAZIONE DI UN'ATTIVITA' LAVORATIVA.

Testo
Nella situazione prevista dalla disposizione dell'art. 1, lett. a), d.l.C.P.S. 1 aprile 1947, n. 273 (Proroga dei contratti agrari) - la quale stabilisce che la proroga (dei contratti di mezzadria, colonia e compartecipazione con lavoratori manuali) "non e' ammessa se il concedente, che sia o sia stato coltivatore diretto, dichiari di voler coltivare direttamente il fondo, e la capacita' lavorativa della sua famiglia sia all'uopo proporzionata" - vengono in contrapposizione interessi non gia' tra loro diversi, sibbene omogenei, per la loro comune attinenza all'esplicazione di un'attivita' lavorativa sul fondo, e quindi non si verifica un conflitto capitale-lavoro come nel caso di cui alla lettera b) dello stesso art. 1 (trasformazione agraria del fondo ad opera del concedente), per cui si giustifica la mancata previsione (anche) in tale ipotesi di un indennizzo in favore del coltivatore affittuario.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24