Sentenza 206/2020 (ECLI:IT:COST:2020:206)
Massima numero 42361
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MORELLI - Redattore BARBERA
Udienza Pubblica del
08/09/2020; Decisione del
08/09/2020
Deposito del 25/09/2020; Pubblicazione in G. U. 30/09/2020
Massime associate alla pronuncia:
42360
Titolo
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens modificativo, in senso satisfattivo, della norma censurata - Inapplicabilità alla fattispecie oggetto del giudizio a quo - Non incidenza sulle questioni sollevate.
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ius superveniens modificativo, in senso satisfattivo, della norma censurata - Inapplicabilità alla fattispecie oggetto del giudizio a quo - Non incidenza sulle questioni sollevate.
Testo
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 23, comma 1, lett. a), della legge reg. Toscana n. 35 del 2015, la sopravvenuta modifica della norma censurata ad opera dell'art. 10, comma 1, della legge reg. Toscana n. 56 del 2019, nel senso prospettato dallo stesso rimettente, non avendo inciso sul contenuto dell'art. 58-bis, non viene in considerazione come possibile jus superveniens, poiché non riguarda la norma destinata a definire il giudizio principale.
Nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 23, comma 1, lett. a), della legge reg. Toscana n. 35 del 2015, la sopravvenuta modifica della norma censurata ad opera dell'art. 10, comma 1, della legge reg. Toscana n. 56 del 2019, nel senso prospettato dallo stesso rimettente, non avendo inciso sul contenuto dell'art. 58-bis, non viene in considerazione come possibile jus superveniens, poiché non riguarda la norma destinata a definire il giudizio principale.
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione Toscana
25/03/2015
n. 35
art. 23
co. 1
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte