Sentenza 74/1978 (ECLI:IT:COST:1978:74)
Massima numero 9554
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMADEI - Redattore MACCARONE
Udienza Pubblica del
13/07/1978; Decisione del
13/07/1978
Deposito del 20/07/1978; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 74/78 D. CORTE DEI CONTI - MAGISTRATI - REFERENDARI E PRIMI REFERENDARI - RAPPORTO INFORMATIVO ANNUALE - ASSERITA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 74/78 D. CORTE DEI CONTI - MAGISTRATI - REFERENDARI E PRIMI REFERENDARI - RAPPORTO INFORMATIVO ANNUALE - ASSERITA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
La disciplina normativa, che prevede la compilazione di rapporti informativi annuali nei confronti dei referendari e dei primi referendari della Corte dei conti, non determina una disparita` di trattamento tra tali magistrati ed altri magistrati per i quali non e` prevista la redazione di analoghi rapporti informativi, poiche` la tutela del razionale principio di uguaglianza in tema di rapporti informativi va coordinata con la salvaguardia dei sistemi di valutazione dei magistrati della Corte dei conti ai fini della progressione nelle funzioni. Spetta comunque al legislatore valutare se la parita` di trattamento tra le varie categorie di magistrati della Corte dei conti non sarebbe piu` compiutamente assicurata da un globale riesame della progressione nelle funzioni,con particolare riguardo alle modalita` temporali di redazione dei rapporti informativi. (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 29 R.D. 12 ottobre 1933 n. 1364 e dell'art. 4 L. 13 ottobre 1969 n. 691, in riferimento all'art. 3, Cost.). cfr. Sent. n. 1/78.
La disciplina normativa, che prevede la compilazione di rapporti informativi annuali nei confronti dei referendari e dei primi referendari della Corte dei conti, non determina una disparita` di trattamento tra tali magistrati ed altri magistrati per i quali non e` prevista la redazione di analoghi rapporti informativi, poiche` la tutela del razionale principio di uguaglianza in tema di rapporti informativi va coordinata con la salvaguardia dei sistemi di valutazione dei magistrati della Corte dei conti ai fini della progressione nelle funzioni. Spetta comunque al legislatore valutare se la parita` di trattamento tra le varie categorie di magistrati della Corte dei conti non sarebbe piu` compiutamente assicurata da un globale riesame della progressione nelle funzioni,con particolare riguardo alle modalita` temporali di redazione dei rapporti informativi. (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 29 R.D. 12 ottobre 1933 n. 1364 e dell'art. 4 L. 13 ottobre 1969 n. 691, in riferimento all'art. 3, Cost.). cfr. Sent. n. 1/78.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte