Sentenza 47/1979 (ECLI:IT:COST:1979:47)
Massima numero 13293
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMADEI - Redattore BUCCIARELLI DUCCI
Udienza Pubblica del
12/06/1979; Decisione del
12/06/1979
Deposito del 18/06/1979; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 47/79. EDILIZIA ED URBANISTICA - LICENZA EDILIZIA - SANZIONI PENALI - EQUIPARAZIONE DI CHI ABBIA COSTRUITO SENZA LICENZA ADEGUANDOSI AGLI STRUMENTI URBANISTICI E DI CHI ABBIA COSTRUITO SENZA LICENZA DISCOSTANDOSI DAGLI STRUMENTI MEDESIMI - NON IRRAZIONALITA' - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 47/79. EDILIZIA ED URBANISTICA - LICENZA EDILIZIA - SANZIONI PENALI - EQUIPARAZIONE DI CHI ABBIA COSTRUITO SENZA LICENZA ADEGUANDOSI AGLI STRUMENTI URBANISTICI E DI CHI ABBIA COSTRUITO SENZA LICENZA DISCOSTANDOSI DAGLI STRUMENTI MEDESIMI - NON IRRAZIONALITA' - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Non e' irragionevole, ai fini dell'applicabilita' della medesima pena edittale, l'equiparazione della situazione di chi ha costruito senza licenza (o abbia ottenuto quella ex post in sanatoria), ma in conformita' con le prescrizioni stabilite da strumenti urbanistici, con quella di chi ha costruito senza licenza ed in contrasto con le prescrizioni medesime. Invero, risponde ad un fondamentale interesse pubblico sottoporre l'attivita' edilizia al controllo preventivo della pubblica amministrazione imponendo, a chi voglia edificare, l'obbligo di chiedere l'apposita autorizzazione amministrativa; di conseguenza, e' del tutto indifferente la circostanza che la costruzione corrisponda o meno alle norme che regolano l'attivita' edilizia. Pertanto, non e' fondata - in riferimento all'art. 3 Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 41, lett. b) della L. 17 agosto 1942, n. 1150 ( nel testo sostituito dall'art. 13 della L. 6 agosto 1967, n. 765) nella parte in cui colpisce con la medesima pena edittale sia chi ha costruito senza licenza, ma in conformita' alle prescrizioni stabilite da strumenti urbanistici (anche se l'abbia ottenuta ex post in sanatoria), sia chi ha costruito ugualmente senza licenza ed in violazione delle prescrizioni medesime. - cfr. S. n. 100/1977, n. 237/1975.
Non e' irragionevole, ai fini dell'applicabilita' della medesima pena edittale, l'equiparazione della situazione di chi ha costruito senza licenza (o abbia ottenuto quella ex post in sanatoria), ma in conformita' con le prescrizioni stabilite da strumenti urbanistici, con quella di chi ha costruito senza licenza ed in contrasto con le prescrizioni medesime. Invero, risponde ad un fondamentale interesse pubblico sottoporre l'attivita' edilizia al controllo preventivo della pubblica amministrazione imponendo, a chi voglia edificare, l'obbligo di chiedere l'apposita autorizzazione amministrativa; di conseguenza, e' del tutto indifferente la circostanza che la costruzione corrisponda o meno alle norme che regolano l'attivita' edilizia. Pertanto, non e' fondata - in riferimento all'art. 3 Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 41, lett. b) della L. 17 agosto 1942, n. 1150 ( nel testo sostituito dall'art. 13 della L. 6 agosto 1967, n. 765) nella parte in cui colpisce con la medesima pena edittale sia chi ha costruito senza licenza, ma in conformita' alle prescrizioni stabilite da strumenti urbanistici (anche se l'abbia ottenuta ex post in sanatoria), sia chi ha costruito ugualmente senza licenza ed in violazione delle prescrizioni medesime. - cfr. S. n. 100/1977, n. 237/1975.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte