Sentenza 55/1979 (ECLI:IT:COST:1979:55)
Massima numero 11686
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMADEI - Redattore AMADEI
Udienza Pubblica del
15/06/1979; Decisione del
15/06/1979
Deposito del 04/07/1979; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
11685
Titolo
SENT. 55/79 B. SUCCESSIONI - SUCCESSIONE AB INTESTATO - CATEGORIE DI SUCCESSIBILI - ESCLUSIONE DEL DIRITTO DI SUCCESSIONE DEL FRATELLO (O SORELLA) NATURALE DEL DE CUIUS (PURCHE' LA FILIAZIONE SIA STATA RICONOSCIUTA O DICHIARATA) - MUTAMENTO DI GIURISPRUDENZA DELLA CORTE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.
SENT. 55/79 B. SUCCESSIONI - SUCCESSIONE AB INTESTATO - CATEGORIE DI SUCCESSIBILI - ESCLUSIONE DEL DIRITTO DI SUCCESSIONE DEL FRATELLO (O SORELLA) NATURALE DEL DE CUIUS (PURCHE' LA FILIAZIONE SIA STATA RICONOSCIUTA O DICHIARATA) - MUTAMENTO DI GIURISPRUDENZA DELLA CORTE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.
Testo
Una minore tutela del figlio nato fuori del matrimonio in tanto puo` trovare una sua giustificazione costituzionale in quanto tale condizione venga a confliggere con i diritti dei membri della famiglia legittima. In assenza - come nella specie - di altri successibili ex lege ad eccezione dello Stato, tale situazione di conflittualita` non si determina e quindi - sottoponendo a revisione critica la precedente pronuncia di non fondatezza della medesima questione (sent. n. 76/1977), sia pure relativamente a disposizioni diverse del codice civile, ed armonizzando la soluzione del caso in esame con la costante giurisprudenza di questa Corte (sentt. nn. 7/1963; 79/1969; 50/1973; 82/1974) - la posizione del figlio naturale va assimilata a quella del discendente legittimo, giustificandosi cosi` la successione tra fratelli (o sorelle) naturali, purche` la filiazione sia stata riconosciuta o dichiarata. Va pertanto dichiarata l'illegittimita` costituzionale - per contrasto con gli artt. 3 e 30, comma terzo, Cost. - dell'art. 565 cod. civ., nella parte in cui esclude dalla categoria dei chiamati alla successione legittima, in mancanza di altri successibili, e prima dello Stato, i fratelli e le sorelle naturali riconosciuti o dichiarati, venendosi conseguentemente a stabilire per essi un trattamento deteriore rispetto a tutti gli altri successibili ex lege. - cfr. S. nn. 7/1963; 79/1969; 50/1973; 82/1974; 76/1977.
Una minore tutela del figlio nato fuori del matrimonio in tanto puo` trovare una sua giustificazione costituzionale in quanto tale condizione venga a confliggere con i diritti dei membri della famiglia legittima. In assenza - come nella specie - di altri successibili ex lege ad eccezione dello Stato, tale situazione di conflittualita` non si determina e quindi - sottoponendo a revisione critica la precedente pronuncia di non fondatezza della medesima questione (sent. n. 76/1977), sia pure relativamente a disposizioni diverse del codice civile, ed armonizzando la soluzione del caso in esame con la costante giurisprudenza di questa Corte (sentt. nn. 7/1963; 79/1969; 50/1973; 82/1974) - la posizione del figlio naturale va assimilata a quella del discendente legittimo, giustificandosi cosi` la successione tra fratelli (o sorelle) naturali, purche` la filiazione sia stata riconosciuta o dichiarata. Va pertanto dichiarata l'illegittimita` costituzionale - per contrasto con gli artt. 3 e 30, comma terzo, Cost. - dell'art. 565 cod. civ., nella parte in cui esclude dalla categoria dei chiamati alla successione legittima, in mancanza di altri successibili, e prima dello Stato, i fratelli e le sorelle naturali riconosciuti o dichiarati, venendosi conseguentemente a stabilire per essi un trattamento deteriore rispetto a tutti gli altri successibili ex lege. - cfr. S. nn. 7/1963; 79/1969; 50/1973; 82/1974; 76/1977.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 30
co. 3
Altri parametri e norme interposte