Sentenza 72/1979 (ECLI:IT:COST:1979:72)
Massima numero 12142
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMADEI - Redattore ROEHRSSEN
Udienza Pubblica del
11/07/1979; Decisione del
11/07/1979
Deposito del 16/07/1979; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
12141
Titolo
SENT. 72/79 B. IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - SENTENZA DEL PRETORE CHE ABBIA PROSCIOLTO L'IMPUTATO PER PRESCRIZIONE IN CONSEGUENZA DELLA CONCESSIONE DI CIRCOSTANZE ATTENUANTI - ESCLUSIONE DELL'APPELLO - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI DIFESA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE CONSEGUENZIALE.
SENT. 72/79 B. IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - SENTENZA DEL PRETORE CHE ABBIA PROSCIOLTO L'IMPUTATO PER PRESCRIZIONE IN CONSEGUENZA DELLA CONCESSIONE DI CIRCOSTANZE ATTENUANTI - ESCLUSIONE DELL'APPELLO - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI DIFESA - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE CONSEGUENZIALE.
Testo
L'art. 512 n. 2 c.p.p., privando l'imputato di un mezzo generale di diritto di difesa, quale e' l'appello, nel caso in cui la sentenza di proscioglimento del pretore per estinzione del reato per prescrizione sia pronunciata a seguito di dibattimento, previo accertamento della responsabilita' dell'imputato e concessione di circostanze attenuanti, e cioe' sul presupposto di un giudizio di colpevolezza idoneo a produrre effetti in altri giudizi, viola gli artt. 3 e 24 Cost. (Illegittimita' costituzionale conseguenziale alla dichiarazione di illegittimita' dell'art. 513 n. 2 c.p.p. - dichiarata con la stessa sentenza - nella parte in cui esclude il diritto dell'imputato di proporre appello avverso la sentenza del pretore che l'abbia prosciolto per estinzione del reato per prescrizione, a seguito della concessione di circostanze attenuanti). - S. nn. 70/1975, 74/1978.
L'art. 512 n. 2 c.p.p., privando l'imputato di un mezzo generale di diritto di difesa, quale e' l'appello, nel caso in cui la sentenza di proscioglimento del pretore per estinzione del reato per prescrizione sia pronunciata a seguito di dibattimento, previo accertamento della responsabilita' dell'imputato e concessione di circostanze attenuanti, e cioe' sul presupposto di un giudizio di colpevolezza idoneo a produrre effetti in altri giudizi, viola gli artt. 3 e 24 Cost. (Illegittimita' costituzionale conseguenziale alla dichiarazione di illegittimita' dell'art. 513 n. 2 c.p.p. - dichiarata con la stessa sentenza - nella parte in cui esclude il diritto dell'imputato di proporre appello avverso la sentenza del pretore che l'abbia prosciolto per estinzione del reato per prescrizione, a seguito della concessione di circostanze attenuanti). - S. nn. 70/1975, 74/1978.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
co. 2
Altri parametri e norme interposte