Sentenza 141/1980 (ECLI:IT:COST:1980:141)
Massima numero 9962
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMADEI - Redattore ANDRIOLI
Udienza Pubblica del
18/07/1980; Decisione del
18/07/1980
Deposito del 30/07/1980; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
9963
Titolo
SENT. 141/80 A. LAVORO (RAPPORTO DI) - RETRIBUZIONE - INDENNITA' DI CONTINGENZA - MIGLIORAMENTI RETRIBUTIVI DIPENDENTI DA VARIAZIONI DEL COSTO DELLA VITA - PRESTITO FORZOSO - CORRESPONSIONE MEDIANTE BUONI DEL TESORO A RISCOSSIONE DIFFERITA E FRUTTIFERI D'INTERESSI - DESTINAZIONE DELLE RELATIVE SOMME AD INCENTIVARE L'INDUSTRIA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 141/80 A. LAVORO (RAPPORTO DI) - RETRIBUZIONE - INDENNITA' DI CONTINGENZA - MIGLIORAMENTI RETRIBUTIVI DIPENDENTI DA VARIAZIONI DEL COSTO DELLA VITA - PRESTITO FORZOSO - CORRESPONSIONE MEDIANTE BUONI DEL TESORO A RISCOSSIONE DIFFERITA E FRUTTIFERI D'INTERESSI - DESTINAZIONE DELLE RELATIVE SOMME AD INCENTIVARE L'INDUSTRIA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Il prestito forzoso imposto ai lavoratori dipendenti con lo stabilire la corresponsione dei miglioramenti retributivi dipendenti da variazioni del costo della vita mediante buoni del tesoro a riscossione differita e fruttiferi d'interessi, con destinazione delle relative somme ad incentivare l'industria, non e` inquadrabile nello schema dell'art. 53 Cost., essendo carente l'effetto ablatorio che di detta norma rappresenta la fattispecie, e rispetta lo schema dell'art. 23 Cost. in ordine alla riserva di legge ed alla individuazione della finalita` perseguita. In ordine a tale disposizione, non puo` venire in considerazione l'art. 36 Cost. per quanto attiene alla sufficienza della retribuzione, dovendo il relativo parametro essere verificato in concreto dal giudice delle controversie individuali. Ne` risulta violato l'art. 3 Cost. sotto il rilievo che al finanziamento della incentivazione delle attivita` produttive sono chiamate a contribuire solo le tre categorie ivi specificate (e non anche gli imprenditori ed i titolari di redditi reali), poiche`, non essendo identiche le situazioni dei colpiti e degli indenni il principio di eguaglianza non risulta invocato a proposito. La incentivazione delle attivita` produttive, anziche` contrastare con l'art. 4 Cost. si pone sulla linea finalistica di assicurare il diritto al lavoro. E sino a quando l'art. 39 Cost. non sia attuato (nel momento strutturale della registrazione, quale presupposto della personalita` dei sindacati) non e` ipotizzabile conflitto fra attivita` normativa dei sindacati medesimi ed attivita` legislativa del Parlamento (Infondatezza in riferimento agli artt. 1, 3, 4, 23, 36, 39, 53 Cost., delle questioni di legittimita` costituzionale della l. 10 dicembre 1976 n.797 di conversione, con modificazioni, del d.l. 11 ottobre 1976 n.699). - cfr. SS. nn. 42/1980, 142/1980
Il prestito forzoso imposto ai lavoratori dipendenti con lo stabilire la corresponsione dei miglioramenti retributivi dipendenti da variazioni del costo della vita mediante buoni del tesoro a riscossione differita e fruttiferi d'interessi, con destinazione delle relative somme ad incentivare l'industria, non e` inquadrabile nello schema dell'art. 53 Cost., essendo carente l'effetto ablatorio che di detta norma rappresenta la fattispecie, e rispetta lo schema dell'art. 23 Cost. in ordine alla riserva di legge ed alla individuazione della finalita` perseguita. In ordine a tale disposizione, non puo` venire in considerazione l'art. 36 Cost. per quanto attiene alla sufficienza della retribuzione, dovendo il relativo parametro essere verificato in concreto dal giudice delle controversie individuali. Ne` risulta violato l'art. 3 Cost. sotto il rilievo che al finanziamento della incentivazione delle attivita` produttive sono chiamate a contribuire solo le tre categorie ivi specificate (e non anche gli imprenditori ed i titolari di redditi reali), poiche`, non essendo identiche le situazioni dei colpiti e degli indenni il principio di eguaglianza non risulta invocato a proposito. La incentivazione delle attivita` produttive, anziche` contrastare con l'art. 4 Cost. si pone sulla linea finalistica di assicurare il diritto al lavoro. E sino a quando l'art. 39 Cost. non sia attuato (nel momento strutturale della registrazione, quale presupposto della personalita` dei sindacati) non e` ipotizzabile conflitto fra attivita` normativa dei sindacati medesimi ed attivita` legislativa del Parlamento (Infondatezza in riferimento agli artt. 1, 3, 4, 23, 36, 39, 53 Cost., delle questioni di legittimita` costituzionale della l. 10 dicembre 1976 n.797 di conversione, con modificazioni, del d.l. 11 ottobre 1976 n.699). - cfr. SS. nn. 42/1980, 142/1980
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 1
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 4
Costituzione
art. 23
Costituzione
art. 36
Costituzione
art. 39
Costituzione
art. 53
Altri parametri e norme interposte