Sentenza 15/1981 (ECLI:IT:COST:1981:15)

Massima numero 11692

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente AMADEI  - Redattore MACCARONE

Udienza Pubblica del  29/01/1981;  Decisione del  29/01/1981

Deposito del 10/02/1981; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 15/81. CONTRATTI AGRARI - AFFITTO DI FONDI RUSTICI - DISCI- PLINA DELLA LOTTIZZAZIONE DI AREE CON DESTINAZIONE EDILIZIA - MANCATA PREVISIONE DI INDENNIZZO A FAVORE DEL CONDUTTORE DECADUTO DALLA PROROGA DEL CONTRATTO DI AFFITTO DEL FONDO RUSTICO - ERRATA INDIVIDUAZIONE, NELLA NORMATIVA IMPUGNATA, DELLA SEDES MATERIAE AFFETTA DALLA OMISSIONE LAMENTATA - IRRILEVANZA - INAMMISSIBILI- TA'.

Testo
Sono inammissibili per difetto di rilevanza le questioni di legittimita` costituzionale dell'art. 28, L. 17 agosto 1942 n. 1150, e dell'art. 8, L. 6 agosto 1967 n. 765. Le norme denunciate, disciplinando il procedimento di lottizzazione di aree con destinazione edilizia, non rappresentano la sedes materiae idonea a dar luogo a sindacato di legittimita` costituzionale sulla mancata previsione di una disposizione che attribuisca un indennizzo al conduttore del fondo, il quale venga dichiarato decaduto dalla proroga del contratto perche` il fondo medesimo e` stato compreso in un piano di lottizzazione. (Inammissibilita` delle questioni di legittimita` costituzionale dell'art. 8, L. 6 agosto 1967 n. 765, e dell'art. 28, L. 17 agosto 1942 n. 1150, sollevate in riferimento agli artt. 3 e 44 Cost.). - cfr. S.n. 35/1980.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 44