Sentenza 234/2020 (ECLI:IT:COST:2020:234)

Massima numero 43226

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente MORELLI  - Redattore PETITTI

Udienza Pubblica del  22/10/2020;  Decisione del  22/10/2020

Deposito del 09/11/2020; Pubblicazione in G. U. 11/11/2020

Massime associate alla pronuncia:  43225  43227  43228  43229  43230  43231  43232  43233  43234  43238  43242

Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Assenza di incertezza del petitum, autonomia argomentativa delle ordinanze e univocità del tenore letterale delle norme censurate - Ammissibilità delle questioni - Rigetto di eccezioni preliminari.

Testo
Non sono accolte le eccezioni di inammissibilità - per incertezza del petitum, difetto di autonomia argomentativa delle ordinanze di rimessione rispetto ai ricorsi, nonché mancato esperimento del tentativo di interpretazione adeguatrice - nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi dal 260 al 268, della legge n. 145 del 2018. Tutte le ordinanze di rimessione contengono un'autonoma esposizione degli argomenti di rilevanza e non manifesta infondatezza delle questioni e tutte chiaramente individuano l'oggetto della denunciata illegittimità costituzionale. Peraltro, a fronte dell'univoco tenore letterale delle norme censurate, non è dato intendere quale interpretazione adeguatrice i rimettenti avrebbero potuto e dovuto esperire; anche considerato che la stessa Avvocatura dello Stato, nel sollevare l'eccezione, manca di ipotizzarne alcuna.

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 260

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 261

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 262

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 263

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 264

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 265

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 266

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 267

legge  30/12/2018  n. 145  art. 1  co. 268