Sentenza 64/1981 (ECLI:IT:COST:1981:64)

Massima numero 11501

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente AMADEI  - Redattore BUCCIARELLI DUCCI

Udienza Pubblica del  02/04/1981;  Decisione del  02/04/1981

Deposito del 15/04/1981; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 64/81. LAVORO (RAPPORTO DI) - MALATTIE PROFESSIONALI - SILICOSI E ASBESTOSI - GRADO DI INABILITA' SUPERIORE AL 20% RICHIESTO PER LA CORRESPONSIONE DELLA RENDITA - DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALL'INFORTUNIO O ALTRA MALATTIA PROFESSIONALE (10%) - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.

Testo
La pensione, per il riconoscimento del diritto alla rendita in caso di silicosi e di asbestosi, di un grado minimo di inabilita` permanente superiore al 20%, anziche` al 10%, richiesto quando l'inabilita` derivi da un'altra generica malattia professionale, determina una disparita` di trattamento tra lavoratori che appare ingiustificata e priva di qualsiasi razionalita`, identica essendo, in entrambi i casi, la situazione di inabilita` e non essendo consentito differenziarne la percentuale ai fini della corresponsione della rendita, sulla base della diversa natura degli eventi che hanno prodotto la medesima conseguenza. Ne` puo` fornire valida giustificazione di tale diverso trattamento la specialita` della disciplina relativa alle specifiche tecnopatie della silicosi e dell'asbestosi, rispetto alle altre malattie professionali, in quanto tale normativa speciale e` tradizionalmente diretta non gia` al fine di apprestare una minore tutela, ma, all'opposto, a riconoscerne la particolare pericolosita`. E' pertanto costituzionalmente illegittimo l'art. 145 lett. a) d.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124 (sostituito dall'art. 4 l. 27 dicembre 1975 n. 780) nella parte in cui richiede, ai fini della corresponsione della rendita, in caso di silicosi o asbestosi, un grado minimo di inabilita` permanente superiore al 20%, anziche` al 10%. - cfr. S. n. 93/1977

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 38