Sentenza 119/1981 (ECLI:IT:COST:1981:119)
Massima numero 11523
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMADEI - Redattore DE STEFANO
Udienza Pubblica del
23/06/1981; Decisione del
23/06/1981
Deposito del 07/07/1981; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
11522
Titolo
SENT. 119/81 B. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PENSIONI - PERSONALE ADDETTO AI SERVIZI PUBBLICI DI TELEFONIA - RITENUTA PROGRESSIVA A FAVORE DEL FONDO SOCIALE - DECORRENZA - DETERMINA, PER UN PERIODO PRESTABILITO, UN DUPLICE PRELIEVO A CARICO DI UNA CATEGORIA DI PENSIONATI - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE.
SENT. 119/81 B. ASSISTENZA E PREVIDENZA - PENSIONI - PERSONALE ADDETTO AI SERVIZI PUBBLICI DI TELEFONIA - RITENUTA PROGRESSIVA A FAVORE DEL FONDO SOCIALE - DECORRENZA - DETERMINA, PER UN PERIODO PRESTABILITO, UN DUPLICE PRELIEVO A CARICO DI UNA CATEGORIA DI PENSIONATI - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PARZIALE.
Testo
Dato il sostanziale carattere di tributo della ritenuta progressiva sulle alte pensioni a titolo di "contributo di solidarieta`" a favore del Fondo sociale, le pensioni del personale addetto ai pubblici servizi di telefonia (il cui importo superi le lire 7.200.000), assoggettate alla predetta ritenuta sono state dunque, nel biennio che intercorre tra il 1^ gennaio 1974 (inizio dell'applicazione dell'IRPEF) ed il 1^ gennaio 1976 (cessazione dell'efficacia delle disposizioni istitutive del contributo di solidarieta`), incise da un duplice prelievo per effetto di due concomitanti imposizioni, la cui progressivita` non e` stata nemmeno coordinata. Appare in conseguenza vulnerato il principio dell'eguaglianza in relazione alla capacita` contributiva, atteso che, nei confronti dei titolari di redditi da lavoro dipendente, i titolari delle pensioni su cui e` applicato tanto l'IRPEF quanto la ritenuta a favore del Fondo sociale, sono stati, a parita` di reddito e di capacita` contributiva, colpiti in misura ingiustificatamente e notevolmente maggiore. E' pertanto costituzionalmente illegittimo il combinato disposto degli artt. 22 l. 13 luglio 1967, n. 583, unico l. 20 marzo 1968, n. 369 e 31 l. 3 giugno 1975, n. 160, nella parte in cui prevede che la ritenuta progressiva a favore del Fondo sociale sulle pensioni eccedenti l'importo di lire 7.200.000 annue, venga applicata anche successivamente al 1^ gennaio 1974. - cfr. SS. nn. 146/1972, 157/1980
Dato il sostanziale carattere di tributo della ritenuta progressiva sulle alte pensioni a titolo di "contributo di solidarieta`" a favore del Fondo sociale, le pensioni del personale addetto ai pubblici servizi di telefonia (il cui importo superi le lire 7.200.000), assoggettate alla predetta ritenuta sono state dunque, nel biennio che intercorre tra il 1^ gennaio 1974 (inizio dell'applicazione dell'IRPEF) ed il 1^ gennaio 1976 (cessazione dell'efficacia delle disposizioni istitutive del contributo di solidarieta`), incise da un duplice prelievo per effetto di due concomitanti imposizioni, la cui progressivita` non e` stata nemmeno coordinata. Appare in conseguenza vulnerato il principio dell'eguaglianza in relazione alla capacita` contributiva, atteso che, nei confronti dei titolari di redditi da lavoro dipendente, i titolari delle pensioni su cui e` applicato tanto l'IRPEF quanto la ritenuta a favore del Fondo sociale, sono stati, a parita` di reddito e di capacita` contributiva, colpiti in misura ingiustificatamente e notevolmente maggiore. E' pertanto costituzionalmente illegittimo il combinato disposto degli artt. 22 l. 13 luglio 1967, n. 583, unico l. 20 marzo 1968, n. 369 e 31 l. 3 giugno 1975, n. 160, nella parte in cui prevede che la ritenuta progressiva a favore del Fondo sociale sulle pensioni eccedenti l'importo di lire 7.200.000 annue, venga applicata anche successivamente al 1^ gennaio 1974. - cfr. SS. nn. 146/1972, 157/1980
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 53
Altri parametri e norme interposte