Sentenza 8/1982 (ECLI:IT:COST:1982:8)
Massima numero 9454
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore ROEHRSSEN
Udienza Pubblica del
14/01/1982; Decisione del
14/01/1982
Deposito del 01/02/1982; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
9453
Titolo
SENT. 8/82 B. GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA - ORDINANZA DI SOSPENSIONE DEL T.A.R. - LIMITE TEMPORALE D'EFFICACIA IN MATERIA DI OPERE PUBBLICHE - ALLEGATO CONTRASTO CON GLI ARTT. 3, 24, 103, 113 E 97 COST. - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 8/82 B. GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA - ORDINANZA DI SOSPENSIONE DEL T.A.R. - LIMITE TEMPORALE D'EFFICACIA IN MATERIA DI OPERE PUBBLICHE - ALLEGATO CONTRASTO CON GLI ARTT. 3, 24, 103, 113 E 97 COST. - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
La previsione di un termine d'efficacia delle ordinanze di sospensione dei T.A.R., in materie in cui esigenze di pubblico interesse richiedano la sollecita definizione del giudizio, non contrasta con gli artt. 3, 24, 103, 113 e 97 Cost., ove siano stati predisposti opportuni strumenti finalizzati alla definizione del processo entro il termine di efficacia dell'ordinanza di sospensione. (Nel caso di specie e` stata dichiarata non fondata la questione di legittimita` costituzionale dell'art. 5, penultimo comma, della legge 3 gennaio 1978, n. 1, recante "Accelerazione delle procedure per la esecuzione di opere pubblice e di impianti e costruzioni industriali", nella parte in cui limita a sei mesi la durata dell'efficacia delle ordinanze dei TT.AA.RR. che sospendano la esecuzione dell'atto impugnato.).
La previsione di un termine d'efficacia delle ordinanze di sospensione dei T.A.R., in materie in cui esigenze di pubblico interesse richiedano la sollecita definizione del giudizio, non contrasta con gli artt. 3, 24, 103, 113 e 97 Cost., ove siano stati predisposti opportuni strumenti finalizzati alla definizione del processo entro il termine di efficacia dell'ordinanza di sospensione. (Nel caso di specie e` stata dichiarata non fondata la questione di legittimita` costituzionale dell'art. 5, penultimo comma, della legge 3 gennaio 1978, n. 1, recante "Accelerazione delle procedure per la esecuzione di opere pubblice e di impianti e costruzioni industriali", nella parte in cui limita a sei mesi la durata dell'efficacia delle ordinanze dei TT.AA.RR. che sospendano la esecuzione dell'atto impugnato.).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 103
Costituzione
art. 113
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte