Sentenza 40/1982 (ECLI:IT:COST:1982:40)
Massima numero 10094
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore LA PERGOLA
Udienza Pubblica del
22/01/1982; Decisione del
22/01/1982
Deposito del 16/02/1982; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 40/82 D. PREVIDENZA - ISTITUTO KIRNER PER I PROFESSORI MEDI - LEGITTIMITA' DELL'INQUADRAMENTO ASSOCIATIVO OBBLIGATORIO IN ENTE PUBBLICO - CONDIZIONI - ATTUAZIONE OTTIMALE DI EFFETTIVE FINALITA' PERSEGUITE ATTRAVERSO L'ISTITUTO KIRNER.
SENT. 40/82 D. PREVIDENZA - ISTITUTO KIRNER PER I PROFESSORI MEDI - LEGITTIMITA' DELL'INQUADRAMENTO ASSOCIATIVO OBBLIGATORIO IN ENTE PUBBLICO - CONDIZIONI - ATTUAZIONE OTTIMALE DI EFFETTIVE FINALITA' PERSEGUITE ATTRAVERSO L'ISTITUTO KIRNER.
Testo
La liberta' di associarsi non e' necessariamente vulnerata ogni qualvolta si configuri come obbligatorio l'inquadramento entro enti pubblici di una determinata categoria di interessati, essendo, invece, una siffatta previsione giustificata ove non siano altrimenti offesi liberta', diritti e principi costituzionalmente garantiti (diversi dalla liberta' negativa di associazione) e risulti nel contempo che essa assicura lo strumento meglio idoneo all'attuazione di finalita' schiettamente pubbliche, trascendenti la sfera del fenomeno associativo, costituito per la libera determinazione dei privati. (Nella specie la Corte, ribadendo tale principio - gia' espresso in precedenti pronunzie - ha ritenuto non contrastanti con l'art. 18 Cost. gli artt. 3 e 12 della legge 28 marzo 1968 n. 370, concernenti l'obbligatoria iscrizione all'Istituto Kirner dei professori medi ed il versamento del relativo contributo annuo, posto che tali norme, essendo preordinate all'attuazione dei fini assistenziali dell'Istituto stesso trovano specifico fondamento costituzionale nell'art. 38 Cost. e, piu' in generale, nei principi di solidarieta' implicati dagli artt. 2 e 4 Cost.. Con la medesima decisione e' stata poi ritenuta irrilevante la questione di costituzionalita' relativa agli artt. 6, 11 e 15 della citata legge nonche' all'art. 6 della legge 13 giugno 1969 n. 382, attinenti a taluni aspetti dell'attivita' del menzionato Istituto non costituenti oggetto del giudizio a quo). - V. S. nn. 69/1962; 25/1968; 70/1960; 174/1981.
La liberta' di associarsi non e' necessariamente vulnerata ogni qualvolta si configuri come obbligatorio l'inquadramento entro enti pubblici di una determinata categoria di interessati, essendo, invece, una siffatta previsione giustificata ove non siano altrimenti offesi liberta', diritti e principi costituzionalmente garantiti (diversi dalla liberta' negativa di associazione) e risulti nel contempo che essa assicura lo strumento meglio idoneo all'attuazione di finalita' schiettamente pubbliche, trascendenti la sfera del fenomeno associativo, costituito per la libera determinazione dei privati. (Nella specie la Corte, ribadendo tale principio - gia' espresso in precedenti pronunzie - ha ritenuto non contrastanti con l'art. 18 Cost. gli artt. 3 e 12 della legge 28 marzo 1968 n. 370, concernenti l'obbligatoria iscrizione all'Istituto Kirner dei professori medi ed il versamento del relativo contributo annuo, posto che tali norme, essendo preordinate all'attuazione dei fini assistenziali dell'Istituto stesso trovano specifico fondamento costituzionale nell'art. 38 Cost. e, piu' in generale, nei principi di solidarieta' implicati dagli artt. 2 e 4 Cost.. Con la medesima decisione e' stata poi ritenuta irrilevante la questione di costituzionalita' relativa agli artt. 6, 11 e 15 della citata legge nonche' all'art. 6 della legge 13 giugno 1969 n. 382, attinenti a taluni aspetti dell'attivita' del menzionato Istituto non costituenti oggetto del giudizio a quo). - V. S. nn. 69/1962; 25/1968; 70/1960; 174/1981.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 18
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte