Ordinanza 44/1982 (ECLI:IT:COST:1982:44)
Massima numero 14528
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore LA PERGOLA
Udienza Pubblica del
22/01/1982; Decisione del
22/01/1982
Deposito del 16/02/1982; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 44/82. ABORTO ED INTERRUZIONE VOLONTARIA DELLA GRAVIDANZA - REGIME DELL'INTERRUZIONE VOLONTARIA DELLA GRAVIDANZA INFRATRIMESTRALE DETTATO CON RIGUARDO AI FATTI COMMESSI PRIMA DELL'ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE N. 194/1978 - ASSUNTA VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA VITA DEL CONCEPITO - EFFETTI DELLA EVENTUALE DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - INSORGENZA DI NUOVA FATTISPECIE INCRIMINATRICE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
ORD. 44/82. ABORTO ED INTERRUZIONE VOLONTARIA DELLA GRAVIDANZA - REGIME DELL'INTERRUZIONE VOLONTARIA DELLA GRAVIDANZA INFRATRIMESTRALE DETTATO CON RIGUARDO AI FATTI COMMESSI PRIMA DELL'ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE N. 194/1978 - ASSUNTA VIOLAZIONE DEL DIRITTO ALLA VITA DEL CONCEPITO - EFFETTI DELLA EVENTUALE DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - INSORGENZA DI NUOVA FATTISPECIE INCRIMINATRICE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 2, 30, primo comma, 31, secondo comma, e 32, primo comma, Cost., degli artt. 4, 5, terzo e quarto comma, 8, ultimo comma, e 22, terzo comma, della legge 22 maggio 1978, n. 194, sollevata sotto il profilo che l'apposito regime dell'interruzione infratrimestrale della gravidanza dettato dalle norme censurate con riguardo ai fatti commessi prima dell'entrata in vigore della legge n. 194 del 1978 violerebbe i precetti costituzionali dai quali si assume tutelato il diritto alla vita del concepito, in quanto, come gia' affermato, l'eventuale pronunzia di accoglimento implicherebbe l'estensione al caso di specie dell'autonomo e distinto regime previsto dall'art. 22, terzo comma, della legge n. 194 del 1978, per l'aborto commesso oltre i primi tre mesi di gravidanza, determinando cosi' l'insorgenza di una nuova norma incriminatrice la cui produzione e' riservata al legislatore. - S. n. 108/1981.
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 2, 30, primo comma, 31, secondo comma, e 32, primo comma, Cost., degli artt. 4, 5, terzo e quarto comma, 8, ultimo comma, e 22, terzo comma, della legge 22 maggio 1978, n. 194, sollevata sotto il profilo che l'apposito regime dell'interruzione infratrimestrale della gravidanza dettato dalle norme censurate con riguardo ai fatti commessi prima dell'entrata in vigore della legge n. 194 del 1978 violerebbe i precetti costituzionali dai quali si assume tutelato il diritto alla vita del concepito, in quanto, come gia' affermato, l'eventuale pronunzia di accoglimento implicherebbe l'estensione al caso di specie dell'autonomo e distinto regime previsto dall'art. 22, terzo comma, della legge n. 194 del 1978, per l'aborto commesso oltre i primi tre mesi di gravidanza, determinando cosi' l'insorgenza di una nuova norma incriminatrice la cui produzione e' riservata al legislatore. - S. n. 108/1981.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 2
Costituzione
art. 30
co. 1
Costituzione
art. 31
co. 2
Costituzione
art. 32
co. 1
Altri parametri e norme interposte