Sentenza 164/1982 (ECLI:IT:COST:1982:164)
Massima numero 9794
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore BUCCIARELLI DUCCI
Udienza Pubblica del
19/10/1982; Decisione del
19/10/1982
Deposito del 22/10/1982; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 164/82 B. IMPIEGO PUBBLICO - RESPONSABILITA' - UNIVERSITA' - CONSIGLI DI AMMINISTRAZIONE - LIMITAZIONE DELLA RESPONSABILITA' DEGLI AMMINISTRATORI ALLE SOLE IPOTESI DEL DOLO E DELLA COLPA GRAVE - ASSERITA IMMUNITA' PER L'ATTIVITA' SVOLTA INCIDENTE SUL CONTENUTO DI QUESTA (CON VIOLAZIONE DELL'ART. 97 COST.) - ESCLUSIONE - RISPONDENZA DELLA NORMA IMPUGNATA AI PRINCIPI DEL BUON ANDAMENTO E DELLA IMPARZIALITA' DELLA P.A. RISULTANDO RAZIONALMENTE LIMITATA LA RESPONSABILITA' DI UNA CATEGORIA DI PUBBLICI AMMINISTRATORI).
SENT. 164/82 B. IMPIEGO PUBBLICO - RESPONSABILITA' - UNIVERSITA' - CONSIGLI DI AMMINISTRAZIONE - LIMITAZIONE DELLA RESPONSABILITA' DEGLI AMMINISTRATORI ALLE SOLE IPOTESI DEL DOLO E DELLA COLPA GRAVE - ASSERITA IMMUNITA' PER L'ATTIVITA' SVOLTA INCIDENTE SUL CONTENUTO DI QUESTA (CON VIOLAZIONE DELL'ART. 97 COST.) - ESCLUSIONE - RISPONDENZA DELLA NORMA IMPUGNATA AI PRINCIPI DEL BUON ANDAMENTO E DELLA IMPARZIALITA' DELLA P.A. RISULTANDO RAZIONALMENTE LIMITATA LA RESPONSABILITA' DI UNA CATEGORIA DI PUBBLICI AMMINISTRATORI).
Testo
La limitazione di responsabilita` ai casi di dolo o colpa grave del Presidente e dei componenti del Consiglio di amministrazione delle Universita` e degli Istituti di istruzione superiore non arreca alcun pregiudizio ai principi del buon andamento e della imparzialita` dell'amministrazione, ma, al contrario, risulta in armonia con tali principi perche` contiene una disciplina della responsabilita` di una certa categoria di pubblici amministratori, limitandola razionalmente in relazione alle obbiettive particolarita` della situazione. (Non fondatezza, in riferiemnto all'art. 97 Cost., della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 52, R.D. 31 agosto 1933 n. 1592).
La limitazione di responsabilita` ai casi di dolo o colpa grave del Presidente e dei componenti del Consiglio di amministrazione delle Universita` e degli Istituti di istruzione superiore non arreca alcun pregiudizio ai principi del buon andamento e della imparzialita` dell'amministrazione, ma, al contrario, risulta in armonia con tali principi perche` contiene una disciplina della responsabilita` di una certa categoria di pubblici amministratori, limitandola razionalmente in relazione alle obbiettive particolarita` della situazione. (Non fondatezza, in riferiemnto all'art. 97 Cost., della questione di legittimita` costituzionale dell'art. 52, R.D. 31 agosto 1933 n. 1592).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte