Ordinanza 214/1982 (ECLI:IT:COST:1982:214)

Massima numero 14570

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente ELIA  - Redattore GALLO E.

Udienza Pubblica del  30/11/1982;  Decisione del  30/11/1982

Deposito del 09/12/1982; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 214/82. CONTENZIOSO TRIBUTARIO - IMPUGNAZIONE - TERMINE - DECORRENZA - INCERTEZZA CIRCA LA DECORRENZA DEL TERMINE PER L'IMPUGNAZIONE DELLA DECISIONE DA PARTE DELL'UFFICIO - ASSUNTA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI DIFESA - IUS SUPERVENIENS: MODIFICAZIONE E SOSTITUZIONE DELLE DISPOSIZIONI IMPUGNATE - NECESSITA' DI NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.

Testo
Vanno restituiti al giudice remittente gli atti relativi alla questione di legittimita' costituzionale degli artt. 22, 32 e 38 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 (revisione della disciplina del contenzioso tributario), sollevata con riferimento agli artt. 3 e 24, secondo comma, Cost. sotto il riflesso che quelle disposizioni non sarebbero sufficienti a garantire eguale esercizio del diritto di difesa; l'art. 38, in particolare, lascerebbe spazio ad incertezza circa la decorrenza del termine per l'impugnazione dell'Ufficio, in quanto, mentre alla parte privata la decisione e' notificata (secondo le norme dell'art. 137 e segg. cod. proc. civ.), all'Ufficio e' comunicata con mezzi che la legge non precisa. Nel frattempo e' sopravvenuto infatti il d.P.R. 3 novembre 1981, n. 739, il quale mentre con l'art. 14 ha soltanto modificato l'art.22 del precedente decreto, ha invece integralmente sostituito, mediante gli artt. 19 e 25, rispettivamente gli artt. 32 e 38 denunciati dall'ordinanza di remissione, per cui s'impone da parte del giudice a quo il completo riesame della situazione in relazione alle sostanziali innovazioni sul punto apportate dalla nuova legge. - O. n. 263/1982.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24  co. 2