Sentenza 242/1982 (ECLI:IT:COST:1982:242)
Massima numero 9291
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore CONSO
Udienza Pubblica del
20/12/1982; Decisione del
20/12/1982
Deposito del 29/12/1982; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
9292
Titolo
SENT. 242/82 A. ARMI E MATERIE ESPLODENTI - DETENZIONE ABUSIVA E PORTO ABUSIVO - TRASPORTO D'ARMA SU AUTOVETTURA - COSTITUISCE DELITTO DI DETENZIONE E NON PORTO ABUSIVO - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO BASATA SULL'INTERPRETAZIONE OPPOSTA - RICORSO AL DIRITTO VIVENTE - INSUSSISTENZA.
SENT. 242/82 A. ARMI E MATERIE ESPLODENTI - DETENZIONE ABUSIVA E PORTO ABUSIVO - TRASPORTO D'ARMA SU AUTOVETTURA - COSTITUISCE DELITTO DI DETENZIONE E NON PORTO ABUSIVO - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO BASATA SULL'INTERPRETAZIONE OPPOSTA - RICORSO AL DIRITTO VIVENTE - INSUSSISTENZA.
Testo
Secondo il diritto vivente ricorre il delitto di detenzione abusiva d'arma (artt.14, 12 e 10 l.14 ottobre 1974, n.497) e non la contravvenzione di porto di arma comune da sparo (artt. 2 e 4 l.2 ottobre 1967, n.895, art. 699 cod.pen.), nel caso di trasporto di arma su un'autovettura. E pertanto, alla stregua della corretta interpretazione della norma resta esclusa nella fattispecie concreta la denunciata non razionale disparita` di trattamento fra porto illegale e detenzione illegale di armi, risultando, altresi`, superflua ogni ulteriore considerazione sul problema dei rapporti tra la detenzione illegale di un'arma ed il porto illegale di essa a bordo di un'autovettura, problema prospettato dal giudice a quo sulla base del preteso, assorbimento della detenzione-delitto nel porto-contravvenzione, reato che, anche a tutto concedere quanto all'assorbimento, e` da vedersi, invece, come porto-delitto.
Secondo il diritto vivente ricorre il delitto di detenzione abusiva d'arma (artt.14, 12 e 10 l.14 ottobre 1974, n.497) e non la contravvenzione di porto di arma comune da sparo (artt. 2 e 4 l.2 ottobre 1967, n.895, art. 699 cod.pen.), nel caso di trasporto di arma su un'autovettura. E pertanto, alla stregua della corretta interpretazione della norma resta esclusa nella fattispecie concreta la denunciata non razionale disparita` di trattamento fra porto illegale e detenzione illegale di armi, risultando, altresi`, superflua ogni ulteriore considerazione sul problema dei rapporti tra la detenzione illegale di un'arma ed il porto illegale di essa a bordo di un'autovettura, problema prospettato dal giudice a quo sulla base del preteso, assorbimento della detenzione-delitto nel porto-contravvenzione, reato che, anche a tutto concedere quanto all'assorbimento, e` da vedersi, invece, come porto-delitto.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte