Sentenza 250/2020 (ECLI:IT:COST:2020:250)
Massima numero 43093
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente MORELLI - Redattore PROSPERETTI
Udienza Pubblica del
22/10/2020; Decisione del
22/10/2020
Deposito del 26/11/2020; Pubblicazione in G. U. 02/12/2020
Titolo
Ricorso in via principale - Coerenza della motivazione rispetto al petitum - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Ricorso in via principale - Coerenza della motivazione rispetto al petitum - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per contraddittorietà della motivazione rispetto al petitum, nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma 7, della legge reg. Valle d'Aosta n. 4 del 2019. Sebbene sia stato impugnato integralmente il comma in parola, il Governo ricorrente censura la disposizione limitatamente alla parte in cui viene confermato quanto previsto dall'art. 6, comma 5-bis, della legge reg. Valle d'Aosta n. 12 del 2018 e a ciò va, dunque, riferita la richiesta di declaratoria di illegittimità costituzionale.
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità, per contraddittorietà della motivazione rispetto al petitum, nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma 7, della legge reg. Valle d'Aosta n. 4 del 2019. Sebbene sia stato impugnato integralmente il comma in parola, il Governo ricorrente censura la disposizione limitatamente alla parte in cui viene confermato quanto previsto dall'art. 6, comma 5-bis, della legge reg. Valle d'Aosta n. 12 del 2018 e a ciò va, dunque, riferita la richiesta di declaratoria di illegittimità costituzionale.
Atti oggetto del giudizio
legge della Regione autonoma Valle d'Aosta
24/04/2019
n. 4
art. 6
co. 7
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte