Ordinanza 204/1983 (ECLI:IT:COST:1983:204)
Massima numero 14272
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore REALE O.
Udienza Pubblica del
23/06/1983; Decisione del
23/06/1983
Deposito del 29/06/1983; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 204/83. PATRIMONIO STORICO ED ARTISTICO (TUTELA DEL) - NOTIFICA DELL'INTERESSE ARTISTICO DELLE COSE TUTELATE - SANZIONI PENALI - QUESTIONE PROSPETTATA CON INTERPRETAZIONI CONTRAPPOSTE DELLA NORMA APPLICABILE - NON IDENTIFICABILITA' DELL'OGGETTO DELLA QUESTIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
ORD. 204/83. PATRIMONIO STORICO ED ARTISTICO (TUTELA DEL) - NOTIFICA DELL'INTERESSE ARTISTICO DELLE COSE TUTELATE - SANZIONI PENALI - QUESTIONE PROSPETTATA CON INTERPRETAZIONI CONTRAPPOSTE DELLA NORMA APPLICABILE - NON IDENTIFICABILITA' DELL'OGGETTO DELLA QUESTIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
Testo
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale, in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 16 della legge 1 marzo 1975, n. 44 (Misure intese alla protezione del patrimonio archeologico, artistico e storico nazionale) in relazione agli artt. 13 e 59 della legge 1 giugno 1939, n. 1089, nella parte in cui detta norma assoggetta ad identica pena edittale i contravventori nei cui confronti sia stato previamente notificato l'interesse artistico delle cose tutelate e coloro nei cui confronti non sia stata effettuata notifica alcuna, in quanto l'ordinanza di rinvio propone interpretazioni contrapposte della norma della cui costituzionalita' si dubita, non consentendo l'identificazione del thema decidendi.
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale, in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 16 della legge 1 marzo 1975, n. 44 (Misure intese alla protezione del patrimonio archeologico, artistico e storico nazionale) in relazione agli artt. 13 e 59 della legge 1 giugno 1939, n. 1089, nella parte in cui detta norma assoggetta ad identica pena edittale i contravventori nei cui confronti sia stato previamente notificato l'interesse artistico delle cose tutelate e coloro nei cui confronti non sia stata effettuata notifica alcuna, in quanto l'ordinanza di rinvio propone interpretazioni contrapposte della norma della cui costituzionalita' si dubita, non consentendo l'identificazione del thema decidendi.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte