Ordinanza 55/1984 (ECLI:IT:COST:1984:55)
Massima numero 16243
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore MACCARONE
Udienza Pubblica del
28/02/1984; Decisione del
28/02/1984
Deposito del 07/03/1984; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 55/84. PROCEDIMENTO CIVILE - ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO IL DEBITORE - VENDITA - VENDITA AL SECONDO INCANTO - FISSAZIONE DI PREZZO BASE - ESCLUSIONE - QUESTIONE SOSTANZIALMENTE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 55/84. PROCEDIMENTO CIVILE - ESPROPRIAZIONE MOBILIARE PRESSO IL DEBITORE - VENDITA - VENDITA AL SECONDO INCANTO - FISSAZIONE DI PREZZO BASE - ESCLUSIONE - QUESTIONE SOSTANZIALMENTE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
In tema di espropriazione, il minor favore della normativa per la vendita all'incanto dei beni mobili rispetto a quanto stabilito per i beni immobili, si giustifica, nella razionalita' della previsione, in considerazione del piu' ridotto valore dei primi, nella normalita' delle situazioni verificabili in concreto. Cio' stante, non e' peraltro raffrontabile l'ipotesi del mobile rimasto tale con l'ipotesi di quello incorporato in un immobile, che invece, nel caso di vendita, non viene in considerazione autonomamente ed e' percio' assoggettato alla disciplina del bene cui accede. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 538, secondo comma, cod. proc. civ., sollevate in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost.). - S. n. 130/1972.
In tema di espropriazione, il minor favore della normativa per la vendita all'incanto dei beni mobili rispetto a quanto stabilito per i beni immobili, si giustifica, nella razionalita' della previsione, in considerazione del piu' ridotto valore dei primi, nella normalita' delle situazioni verificabili in concreto. Cio' stante, non e' peraltro raffrontabile l'ipotesi del mobile rimasto tale con l'ipotesi di quello incorporato in un immobile, che invece, nel caso di vendita, non viene in considerazione autonomamente ed e' percio' assoggettato alla disciplina del bene cui accede. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 538, secondo comma, cod. proc. civ., sollevate in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost.). - S. n. 130/1972.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 42
Altri parametri e norme interposte