Sentenza 77/1984 (ECLI:IT:COST:1984:77)
Massima numero 13327
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore BUCCIARELLI DUCCI
Udienza Pubblica del
26/03/1984; Decisione del
26/03/1984
Deposito del 29/03/1984; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 77/84. ORDINAMENTO PENITENZIARIO - PERMESSI - ESCLUSIONE DELLA CONCESSIONE DI PERMESSI PER MOTIVI DI STUDIO. ORDINAMENTO PENITENZIARIO - PERMESSI - LIMITAZIONE DELLA CONCESSIONE AI SOLI GRAVI MOTIVI DI NATURA FAMILIARE - PREVISIONE NELL'ORDINAMENTO DELLA POSSIBILITA' PER IL DETENUTO DI COMPLETARE GLI STUDI UNIVERSITARI (INDIPENDENTEMENTE DALLA CONCESSIONE DEI PERMESSI), RESTANDO SUPERATA LA DEDOTTA VIOLAZIONE DELLA FINALITA' RIEDUCATIVA DELLA PENA E VENENDO MENO LA RILEVANZA DELLA CONCESSIONE O MENO DI PERMESSI (SENZA CHE COMUNQUE LE DIVERSITA' DI FATTO NEL RILASCIO POSSANO ISCRIVERSI A VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA) - INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 77/84. ORDINAMENTO PENITENZIARIO - PERMESSI - ESCLUSIONE DELLA CONCESSIONE DI PERMESSI PER MOTIVI DI STUDIO. ORDINAMENTO PENITENZIARIO - PERMESSI - LIMITAZIONE DELLA CONCESSIONE AI SOLI GRAVI MOTIVI DI NATURA FAMILIARE - PREVISIONE NELL'ORDINAMENTO DELLA POSSIBILITA' PER IL DETENUTO DI COMPLETARE GLI STUDI UNIVERSITARI (INDIPENDENTEMENTE DALLA CONCESSIONE DEI PERMESSI), RESTANDO SUPERATA LA DEDOTTA VIOLAZIONE DELLA FINALITA' RIEDUCATIVA DELLA PENA E VENENDO MENO LA RILEVANZA DELLA CONCESSIONE O MENO DI PERMESSI (SENZA CHE COMUNQUE LE DIVERSITA' DI FATTO NEL RILASCIO POSSANO ISCRIVERSI A VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA) - INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
L'ordinamento vigente offre la possibilita' al detenuto di completare gli studi universitari e di sostenere i relativi esami anche senza ottenere il permesso di allontanarsi dall'istituto di pena, prevedendo che vengano stabilite le opportune intese con le autorita' accademiche per consentire agli studenti di usufruire di ogni possibile aiuto e di sostenere gli esami. Le differenze che possono verificarsi nel rilascio dei permessi derivano da circostanze di mero fatto e non da discriminazioni operate dalla norma (e, comunque, non assumono alcun rilievo nella fattispecie prospettata).Non e' fondata - in riferimento agli artt. 3, comma primo, 27, comma terzo, 34, comma terzo, Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 30, comma secondo, l. 26 luglio 1975, n. 354 (modificato dall'art. 1 l. 20 luglio 1977, n. 450) nella parte in cui prevede la concessione ai detenuti del permesso di allontanarsi dal luogo di detenzione solo "per eventi familiari di particolare gravita'".
L'ordinamento vigente offre la possibilita' al detenuto di completare gli studi universitari e di sostenere i relativi esami anche senza ottenere il permesso di allontanarsi dall'istituto di pena, prevedendo che vengano stabilite le opportune intese con le autorita' accademiche per consentire agli studenti di usufruire di ogni possibile aiuto e di sostenere gli esami. Le differenze che possono verificarsi nel rilascio dei permessi derivano da circostanze di mero fatto e non da discriminazioni operate dalla norma (e, comunque, non assumono alcun rilievo nella fattispecie prospettata).Non e' fondata - in riferimento agli artt. 3, comma primo, 27, comma terzo, 34, comma terzo, Cost. - la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 30, comma secondo, l. 26 luglio 1975, n. 354 (modificato dall'art. 1 l. 20 luglio 1977, n. 450) nella parte in cui prevede la concessione ai detenuti del permesso di allontanarsi dal luogo di detenzione solo "per eventi familiari di particolare gravita'".
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
co. 1
Costituzione
art. 27
co. 3
Costituzione
art. 34
co. 3
Altri parametri e norme interposte