Sentenza 143/1984 (ECLI:IT:COST:1984:143)

Massima numero 13333

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente ELIA  - Redattore GALLO E.

Udienza Pubblica del  10/05/1984;  Decisione del  10/05/1984

Deposito del 16/05/1984; Pubblicazione in G. U. 

Massime associate alla pronuncia:  13332

Titolo
SENT. 143/84 B. SEQUESTRO DI PERSONA - SEQUESTRO DI PERSONA A SCOPO DI RAPINA O DI ESTORSIONE - CIRCOSTANZE ATTENUANTI - CONCORSO DI PERSONE NEL REATO. SEQUESTRO DI PERSONA - SEQUESTRO DI PERSONA A SCOPO DI RAPINA O DI ESTORSIONE - CONCORSO DI PERSONE NEL REATO - CIRCOSTANZA ATTENUANTE DELLA MINIMA IMPORTANZA DELL'OPERA PRESTATA - ESCLUSIONE DELL'ATTENUANTE NELL'IPOTESI DI PARTECIPAZIONE AL REATO DI CINQUE O PIU' PERSONE - INSINDACABILITA' DELLA SCELTA DEL LEGISLATORE PERCHE' NELLA SPECIE NON IRRAZIONALE - INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Testo
Poiche' non appare irrazionale il diverso trattamento che il legislatore riserva a chi ha prestato opera di minima importanza nella preparazione o nell'esecuzione di un reato commesso da non piu' di quattro concorrenti, rispetto a quello usato a chi, nella stessa situazione, partecipa all'impresa criminosa promossa da un numero maggiore di persone, trattandosi di discrezionale scelta di politica criminale e in definitiva la sollevata questione si risolve nella richiesta di valutare la congruita' tra reato e sanzione, riservata alla discrezionalita' del legislatore, che ha valutato negativamente, ai fini dell'applicazione dell'attenuante in argomento, la coscienza di partecipare, sia pure con opera di minima importanza ad una impresa delinquenziale di piu' alta pericolosita' oggettiva e di maggiore allarme sociale, la sollevata questione deve essere dichiarata infondata.

Costituzione  art. 3