Sentenza 210/1984 (ECLI:IT:COST:1984:210)
Massima numero 9422
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore ROEHRSSEN
Udienza Pubblica del
12/07/1984; Decisione del
12/07/1984
Deposito del 18/07/1984; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
9421
Titolo
SENT. 210/84 B. ISTRUZIONE PUBBLICA - INSEGNANTI - IMMISSIONI IN RUOLO - DECORRENZA - DIFFERENZE DI TRATTAMENTO TRA SCUOLA MEDIA INFERIORE E SUPERIORE - PRETESA VIOLAZIONE DELL'ART. 3 COST. - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 210/84 B. ISTRUZIONE PUBBLICA - INSEGNANTI - IMMISSIONI IN RUOLO - DECORRENZA - DIFFERENZE DI TRATTAMENTO TRA SCUOLA MEDIA INFERIORE E SUPERIORE - PRETESA VIOLAZIONE DELL'ART. 3 COST. - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Normative differenziate quanto ai termini di decorrenza dell'inquadramento in ruolo nella scuola media e nelle scuole secondarie superiori sono giustificate dalla non omogeneita' tra i due tipi di scuole. (In applicazione di tale principio la Corte ha ritenuto non fondata in riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimita' costituzionale della L. 2 aprile 1968, n. 468 riguardante l'"immissione degli insegnanti abilitati nei ruoli delle scuole secondarie di secondo grado").
Normative differenziate quanto ai termini di decorrenza dell'inquadramento in ruolo nella scuola media e nelle scuole secondarie superiori sono giustificate dalla non omogeneita' tra i due tipi di scuole. (In applicazione di tale principio la Corte ha ritenuto non fondata in riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimita' costituzionale della L. 2 aprile 1968, n. 468 riguardante l'"immissione degli insegnanti abilitati nei ruoli delle scuole secondarie di secondo grado").
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte