Ordinanza 215/1984 (ECLI:IT:COST:1984:215)
Massima numero 14797
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore SAJA
Udienza Pubblica del
12/07/1984; Decisione del
12/07/1984
Deposito del 18/07/1984; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 215/84. LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI - USO NON ABITATIVO - CONCESSIONE DI PROROGA - RICHIESTA DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE DI DISPOSIZIONE NON APPLICABILE NEL GIUDIZIO A QUO - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
ORD. 215/84. LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI - USO NON ABITATIVO - CONCESSIONE DI PROROGA - RICHIESTA DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE DI DISPOSIZIONE NON APPLICABILE NEL GIUDIZIO A QUO - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
Testo
E' manifestamente inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 3, 41 e 42 Cost., dell'art. 15 bis l. 25 marzo 1982, n. 94 (di conversione del d.l. 23 gennaio 1982, n. 9), con il quale era stata concessa la proroga di anni due per i rapporti di locazione non abitativa soggetti alla scadenza di cui all'art. 67 lett. a), b) e c) l. n. 392/1978, in quanto l'art. 15 bis, per affermazione dello stesso giudice remittente, non e' applicabile al giudizio in corso trattandosi nella specie di contratto soggetto alla disciplina dell'art. 71 e non dell'art. 67 l. n. 392/1978. - Con la stessa ordinanza la Corte ha dichiarato manifestamente infondata, perche' gia' decisa, la questione di legittimita' costituzionale dello stesso art. 15 bis l. 25 marzo 1982, n. 94 di conversione del d.l. 23 gennaio 1982, n. 9, in riferimento all'art. 3 Cost. (v. al riguardo la S. n. 89/1984).
E' manifestamente inammissibile, per difetto di rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 3, 41 e 42 Cost., dell'art. 15 bis l. 25 marzo 1982, n. 94 (di conversione del d.l. 23 gennaio 1982, n. 9), con il quale era stata concessa la proroga di anni due per i rapporti di locazione non abitativa soggetti alla scadenza di cui all'art. 67 lett. a), b) e c) l. n. 392/1978, in quanto l'art. 15 bis, per affermazione dello stesso giudice remittente, non e' applicabile al giudizio in corso trattandosi nella specie di contratto soggetto alla disciplina dell'art. 71 e non dell'art. 67 l. n. 392/1978. - Con la stessa ordinanza la Corte ha dichiarato manifestamente infondata, perche' gia' decisa, la questione di legittimita' costituzionale dello stesso art. 15 bis l. 25 marzo 1982, n. 94 di conversione del d.l. 23 gennaio 1982, n. 9, in riferimento all'art. 3 Cost. (v. al riguardo la S. n. 89/1984).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte