Sentenza 154/1985 (ECLI:IT:COST:1985:154)
Massima numero 10917
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente ELIA - Redattore FERRARI
Udienza Pubblica del
06/05/1985; Decisione del
06/05/1985
Deposito del 23/05/1985; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 154/85 B. PARLAMENTO - REGOLAMENTI PARLAMENTARI - CONTROVERSIE CONCERNENTI IL RAPPORTO DI IMPIEGO DEI DIPENDENTI DELLE CAMERE - PREVISIONE DI UNA GIURISDIZIONE DOMESTICA - ASSUNTA LESIONE DELLE GARANZIE (DI SERIETA' ED EFFETTIVITA') DI TUTELA GIURISDIZIONALE E DEL DIRITTO DI DIFESA - INSINDACABILITA' DEI REGOLAMENTI PARLAMENTARI DA PARTE DELLA CORTE COSTITUZIONALE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. CORTE COSTITUZIONALE - COMPETENZA - LEGGI ED ATTI AVENTI FORZA DI LEGGE SOTTOPONIBILI AL GIUDIZIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE - REGOLAMENTI PARLAMENTARI - ESCLUSIONE.
SENT. 154/85 B. PARLAMENTO - REGOLAMENTI PARLAMENTARI - CONTROVERSIE CONCERNENTI IL RAPPORTO DI IMPIEGO DEI DIPENDENTI DELLE CAMERE - PREVISIONE DI UNA GIURISDIZIONE DOMESTICA - ASSUNTA LESIONE DELLE GARANZIE (DI SERIETA' ED EFFETTIVITA') DI TUTELA GIURISDIZIONALE E DEL DIRITTO DI DIFESA - INSINDACABILITA' DEI REGOLAMENTI PARLAMENTARI DA PARTE DELLA CORTE COSTITUZIONALE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE. CORTE COSTITUZIONALE - COMPETENZA - LEGGI ED ATTI AVENTI FORZA DI LEGGE SOTTOPONIBILI AL GIUDIZIO DELLA CORTE COSTITUZIONALE - REGOLAMENTI PARLAMENTARI - ESCLUSIONE.
Testo
L'art. 134, primo comma, Cost., segna rigorosamente i confini della competenza della Corte costituzionale, e poiche' la formulazione ignora i regolamenti parlamentari, solo in via di interpretazione potrebbe ritenersi che questi vi siano egualmente compresi. Ma una tale interpretazione, oltre a non trovare appiglio nel dato testuale, urterebbe contro il sistema, poiche' la Costituzione repubblicana ha instaurato una democrazia parlamentare, ed e' nella logica di questo regime che alle Camere spetti - e vada percio' riconosciuta - una indipendenza guarentigiata nei confronti di qualsiasi altro potere, cui pertanto deve ritenersi precluso ogni sindacato degli atti di autonomia normativa ex art. 64, primo comma, Cost.. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 12.1 e 12.3 dei regolamenti del Senato della Repubblica e della Camera dei Deputati, approvati rispettivamente il 17 e il 18 febbraio 1971, sollevata in riferimento agli artt. 24, comma secondo, 101, comma secondo, 108, primo e secondo comma, e 113, primo comma, Cost.). - S. nn. 9/1959; 55/1964; 14/1965; 183/1973 e 232/1975.
L'art. 134, primo comma, Cost., segna rigorosamente i confini della competenza della Corte costituzionale, e poiche' la formulazione ignora i regolamenti parlamentari, solo in via di interpretazione potrebbe ritenersi che questi vi siano egualmente compresi. Ma una tale interpretazione, oltre a non trovare appiglio nel dato testuale, urterebbe contro il sistema, poiche' la Costituzione repubblicana ha instaurato una democrazia parlamentare, ed e' nella logica di questo regime che alle Camere spetti - e vada percio' riconosciuta - una indipendenza guarentigiata nei confronti di qualsiasi altro potere, cui pertanto deve ritenersi precluso ogni sindacato degli atti di autonomia normativa ex art. 64, primo comma, Cost.. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 12.1 e 12.3 dei regolamenti del Senato della Repubblica e della Camera dei Deputati, approvati rispettivamente il 17 e il 18 febbraio 1971, sollevata in riferimento agli artt. 24, comma secondo, 101, comma secondo, 108, primo e secondo comma, e 113, primo comma, Cost.). - S. nn. 9/1959; 55/1964; 14/1965; 183/1973 e 232/1975.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
co. 2
Costituzione
art. 101
co. 2
Costituzione
art. 108
co. 1
Costituzione
art. 108
co. 2
Costituzione
art. 113
co. 1
Altri parametri e norme interposte