Sentenza 358/1985 (ECLI:IT:COST:1985:358)
Massima numero 11307
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA ENTI
Presidente PALADIN - Redattore CORASANITI
Udienza Pubblica del
18/12/1985; Decisione del
18/12/1985
Deposito del 21/12/1985; Pubblicazione in G. U.
Titolo
SENT. 358/85 C. CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA STATO E REGIONE (GIUDIZIO PER) - PAESAGGIO (TUTELA DEL) - ASSOGGETTAMENTO A VINCOLO DI LOCALITA' E BENI - PROCEDIMENTO PER LA COSTITUZIONE DEI VINCOLI DI SALVAGUARDIA - IMPUGNATIVA DI PROVVEDIMENTO SUCCESSIVAMENTE SOSTITUITO DA ATTO LEGISLATIVO - NON ESPERIBILITA' DEL CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE - INAMMISSIBILITA' DEL RICORSO. - d m 21 settembre 1984, art. 2.
SENT. 358/85 C. CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA STATO E REGIONE (GIUDIZIO PER) - PAESAGGIO (TUTELA DEL) - ASSOGGETTAMENTO A VINCOLO DI LOCALITA' E BENI - PROCEDIMENTO PER LA COSTITUZIONE DEI VINCOLI DI SALVAGUARDIA - IMPUGNATIVA DI PROVVEDIMENTO SUCCESSIVAMENTE SOSTITUITO DA ATTO LEGISLATIVO - NON ESPERIBILITA' DEL CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE - INAMMISSIBILITA' DEL RICORSO. - d m 21 settembre 1984, art. 2.
Testo
Le leggi e gli atti aventi forza di legge non possono costituire oggetto di conflitti di attribuzione per cui questi vanno dichiarati inammissibili, qualora nelle more dei relativi giudizi le disposizioni degli atti amministrativi impugnate vengano sostituite da norme introdotte con atti legislativi. (Inammissibilita' sopravvenuta dei conflitti di attribuzione sollevati contro l'art. 2 del decreto del Ministero dei beni culturali e ambientali 21 settembre 1984, pubbl. sulla G.U. n. 265 del 26 settembre 1984, dalla Regione Sardegna, dalla Regione Lombardia, dalla Regione Toscana, dalla Regione Emilia- Romagna, dalla Regione Umbria e dalla Regione Puglia, essendo stata introdotta la normativa di cui all'art. 1-ter, aggiunto al d.l. n. 312 del 1985 dalla legge n. 431 del 1985, la quale ha previsto un nuovo procedimento per la costituzione dei vincoli di salvaguardia di cui all'art. 2 del decreto ministeriale suindicato, rimesso - in relazione alla definizione degli "adeguati provvedimenti di pianificazione paesistica" ivi contemplati, come "piani paesistici territoriali" o come "piani urbanistico-territoriali con specifica considerazione dei valori paesistici e ambientali" da redigere ad opera delle Regioni entro il prorogato termine del 31 dicembre 1986 - alle Regioni).
Le leggi e gli atti aventi forza di legge non possono costituire oggetto di conflitti di attribuzione per cui questi vanno dichiarati inammissibili, qualora nelle more dei relativi giudizi le disposizioni degli atti amministrativi impugnate vengano sostituite da norme introdotte con atti legislativi. (Inammissibilita' sopravvenuta dei conflitti di attribuzione sollevati contro l'art. 2 del decreto del Ministero dei beni culturali e ambientali 21 settembre 1984, pubbl. sulla G.U. n. 265 del 26 settembre 1984, dalla Regione Sardegna, dalla Regione Lombardia, dalla Regione Toscana, dalla Regione Emilia- Romagna, dalla Regione Umbria e dalla Regione Puglia, essendo stata introdotta la normativa di cui all'art. 1-ter, aggiunto al d.l. n. 312 del 1985 dalla legge n. 431 del 1985, la quale ha previsto un nuovo procedimento per la costituzione dei vincoli di salvaguardia di cui all'art. 2 del decreto ministeriale suindicato, rimesso - in relazione alla definizione degli "adeguati provvedimenti di pianificazione paesistica" ivi contemplati, come "piani paesistici territoriali" o come "piani urbanistico-territoriali con specifica considerazione dei valori paesistici e ambientali" da redigere ad opera delle Regioni entro il prorogato termine del 31 dicembre 1986 - alle Regioni).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte