Ordinanza 386/1985 (ECLI:IT:COST:1985:386)
Massima numero 11343
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente PALADIN - Redattore FERRARI
Udienza Pubblica del
19/12/1985; Decisione del
19/12/1985
Deposito del 30/12/1985; Pubblicazione in G. U.
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 386/85. CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE FRA POTERI DELLO STATO (GIUDIZIO PER) - RICORSO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI AVVERSO ORDINANZA PRETORIA - OMESSA NOTIFICA DEL RICORSO AL PRETORE ENTRO I TERMINI PRESCRITTI - INAPPLICABILITA' DELLA SOSPENSIONE DEL DECORSO DEI TERMINI NEL PERIODO FERIALE AI GIUDIZI INNANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'. - provv pret Menaggio 30 ottobre 1979. - cst artt. 101, 102 e 113.
ORD. 386/85. CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE FRA POTERI DELLO STATO (GIUDIZIO PER) - RICORSO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI AVVERSO ORDINANZA PRETORIA - OMESSA NOTIFICA DEL RICORSO AL PRETORE ENTRO I TERMINI PRESCRITTI - INAPPLICABILITA' DELLA SOSPENSIONE DEL DECORSO DEI TERMINI NEL PERIODO FERIALE AI GIUDIZI INNANZI ALLA CORTE COSTITUZIONALE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'. - provv pret Menaggio 30 ottobre 1979. - cst artt. 101, 102 e 113.
Testo
E' manifestamente inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, proposto dal Presidente del Consiglio dei ministri - in riferimento agli artt. 101, 102 e 113 della Costituzione - avverso il provvedimento 30 ottobre 1979, con il quale il Pretore di Menaggio aveva ordinato "all'ANAS, Compartimento di Milano, di eseguire nel termine di giorni trenta dalla ricezione del decreto, tutte le opere e i lavori necessari per l'adeguata manutenzione della SS. 340 e l'illuminazione delle gallerie lungo il tratto Menaggio-Dongo, pena non soltanto l'incriminazione ai sensi degli artt. 328 e 650 c.p., ma anche l'eventuale ordine di chiusura al traffico di detta strada". Infatti, la notificazione del ricorso e dell'ordinanza non e' stata effettuata dal ricorrente entro il termine di decadenza di sessanta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, ne' varrebbe invocare, in contrario, la sospensione del decorso dei termini processuali nel periodo feriale (leggi 14 luglio 1965, n. 818 e 7 ottobre 1969, n. 742), la quale, secondo quanto gia' in precedenza ritenuto dalla Corte, non e' applicabile ai giudizi innanzi a se stessa. - S. n. 15/1967.
E' manifestamente inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, proposto dal Presidente del Consiglio dei ministri - in riferimento agli artt. 101, 102 e 113 della Costituzione - avverso il provvedimento 30 ottobre 1979, con il quale il Pretore di Menaggio aveva ordinato "all'ANAS, Compartimento di Milano, di eseguire nel termine di giorni trenta dalla ricezione del decreto, tutte le opere e i lavori necessari per l'adeguata manutenzione della SS. 340 e l'illuminazione delle gallerie lungo il tratto Menaggio-Dongo, pena non soltanto l'incriminazione ai sensi degli artt. 328 e 650 c.p., ma anche l'eventuale ordine di chiusura al traffico di detta strada". Infatti, la notificazione del ricorso e dell'ordinanza non e' stata effettuata dal ricorrente entro il termine di decadenza di sessanta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, ne' varrebbe invocare, in contrario, la sospensione del decorso dei termini processuali nel periodo feriale (leggi 14 luglio 1965, n. 818 e 7 ottobre 1969, n. 742), la quale, secondo quanto gia' in precedenza ritenuto dalla Corte, non e' applicabile ai giudizi innanzi a se stessa. - S. n. 15/1967.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 101
Costituzione
art. 102
Costituzione
art. 113
Altri parametri e norme interposte