Sentenza 1/1986 (ECLI:IT:COST:1986:1)
Massima numero 11895
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente PALADIN - Redattore GRECO
Udienza Pubblica del
08/01/1986; Decisione del
08/01/1986
Deposito del 14/01/1986; Pubblicazione in G. U. 29/01/1986
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 1/86. IMPIEGO PUBBLICO - MESSI DI CONCILIAZIONE - DIRITTI DI CRONOLOGICO E DI NOTIFICAZIONE E INDENNITA' DI TRASFERTA - RICONOSCIMENTO IN MISURA INFERIORE A QUELLA PREVISTA PER GLI UFFICIALI GIUDIZIARI - INDENNITA' INTEGRATIVA - ESCLUSIONE RISPETTO AGLI UFFICIALI GIUDIZIARI - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 1/86. IMPIEGO PUBBLICO - MESSI DI CONCILIAZIONE - DIRITTI DI CRONOLOGICO E DI NOTIFICAZIONE E INDENNITA' DI TRASFERTA - RICONOSCIMENTO IN MISURA INFERIORE A QUELLA PREVISTA PER GLI UFFICIALI GIUDIZIARI - INDENNITA' INTEGRATIVA - ESCLUSIONE RISPETTO AGLI UFFICIALI GIUDIZIARI - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Non sono ne' identiche ne' omogenee le situazioni dei messi di conciliazione e degli ufficiali giudiziari e, pertanto, e' razionale, e trova ragionevole giustificazione nel complesso delle norme che ne definiscono i relativi status, il diverso trattamento riservato dall'art. 2 del d.l.lgt. 1 febbraio 1946, n. 122, modificato dalla legge 3 febbraio 1957, n. 16, ai primi rispetto ai secondi, per quanto riguarda la minor misura della indennita' di trasferta e dei diritti di cronologico e di notificazione e l'esclusione dell'indennita' integrativa. Ne' tale diversita' di trattamento lede il principio di equa retribuzione posto dall'art. 36 Cost., in quanto questo si applica all'intera retribuzione nel suo complesso e non alle singole componenti della retribuzione ed alle prestazioni accessorie; ovvero viola il generale principio della tutela del lavoro di cui all'art. 35 Cost., in quanto trattasi di una norma di principio che non appresta alcuna ulteriore e specifica tutela al lavoratore, risultando demandata al legislatore, in concreto, la protezione delle varie forme di attivita' lavorative, nei limiti del rispetto del criterio di ragionevolezza. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale - in riferimento agli artt. 3, 36 e 35 Cost. - dell'art. 2 del d.l.lgt. 1 febbraio 1946, n. 122, modificato dalla legge 3 febbraio 1957, n. 16). - Sull'art. 36 Cost., s. n. 227/1982; n. 229/1983; n. 176/1980. Sull'art. 35 Cost., s. n. 128/1983; n. 189/1982.
Non sono ne' identiche ne' omogenee le situazioni dei messi di conciliazione e degli ufficiali giudiziari e, pertanto, e' razionale, e trova ragionevole giustificazione nel complesso delle norme che ne definiscono i relativi status, il diverso trattamento riservato dall'art. 2 del d.l.lgt. 1 febbraio 1946, n. 122, modificato dalla legge 3 febbraio 1957, n. 16, ai primi rispetto ai secondi, per quanto riguarda la minor misura della indennita' di trasferta e dei diritti di cronologico e di notificazione e l'esclusione dell'indennita' integrativa. Ne' tale diversita' di trattamento lede il principio di equa retribuzione posto dall'art. 36 Cost., in quanto questo si applica all'intera retribuzione nel suo complesso e non alle singole componenti della retribuzione ed alle prestazioni accessorie; ovvero viola il generale principio della tutela del lavoro di cui all'art. 35 Cost., in quanto trattasi di una norma di principio che non appresta alcuna ulteriore e specifica tutela al lavoratore, risultando demandata al legislatore, in concreto, la protezione delle varie forme di attivita' lavorative, nei limiti del rispetto del criterio di ragionevolezza. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale - in riferimento agli artt. 3, 36 e 35 Cost. - dell'art. 2 del d.l.lgt. 1 febbraio 1946, n. 122, modificato dalla legge 3 febbraio 1957, n. 16). - Sull'art. 36 Cost., s. n. 227/1982; n. 229/1983; n. 176/1980. Sull'art. 35 Cost., s. n. 128/1983; n. 189/1982.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 35
Costituzione
art. 36
Altri parametri e norme interposte