Sentenza 66/1986 (ECLI:IT:COST:1986:66)
Massima numero 12307
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente PALADIN - Redattore ANDRIOLI
Udienza Pubblica del
19/03/1986; Decisione del
19/03/1986
Deposito del 26/03/1986; Pubblicazione in G. U. 09/04/1986
Massime associate alla pronuncia:
12306
Titolo
SENT. 66/86 B. RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - A MEZZO RUOLI (TRIBUTI DIRETTI) - RISCOSSIONE COATTIVA (ESPROPRIAZIONE ESATTORIALE) - ESPROPRIAZIONE IMMOBILIARE - INCANTO - PREZZO BASE - DETERMINAZIONE - PERIZIA DI STIMA DISPOSTA DALL'INTENDENTE DI FINANZA - IMPUGNATIVA - MANCATA PREVISIONE - QUESTIONE SOSTANZIALMENTE GIA' DECISA - INFONDATEZZA - AUSPICATO INTERVENTO DEL LEGISLATORE.
SENT. 66/86 B. RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - A MEZZO RUOLI (TRIBUTI DIRETTI) - RISCOSSIONE COATTIVA (ESPROPRIAZIONE ESATTORIALE) - ESPROPRIAZIONE IMMOBILIARE - INCANTO - PREZZO BASE - DETERMINAZIONE - PERIZIA DI STIMA DISPOSTA DALL'INTENDENTE DI FINANZA - IMPUGNATIVA - MANCATA PREVISIONE - QUESTIONE SOSTANZIALMENTE GIA' DECISA - INFONDATEZZA - AUSPICATO INTERVENTO DEL LEGISLATORE.
Testo
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale, in riferimento all'art. 24 Cost., dell'art. 84 d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 nella parte in cui non prevede la possibilita' di impugnativa della perizia di stima dei beni sottoposti a vendita esattoriale effettuata dall'Ufficio tecnico erariale, su disposizione dell'Intendente di Finanza. Al riguardo rimangono infatti ancora valide le considerazioni sulla base delle quali e' stata dichiarata infondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 236 del T.U. 29 gennaio 1958, n. 645 di contenuto precettivo identico a quello dell'impugnato art. 84 d.P.R. n. 602/1973. Si auspica tuttavia che il legislatore si senta spinto a realizzare, anche nel campo della esecuzione esattoriale, il processo giusto, alla celebrazione del quale sono indirizzati i due primi commi dell'art. 24 Cost., e novelli - pur nel rispetto delle esigenze del Fisco - l'art. 54 (sospensione dell'azione esecutiva e dell'azione giudiziaria) del citato d.P.R. n. 602/1973. - S. nn. 65/1966 e 63/1982.
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale, in riferimento all'art. 24 Cost., dell'art. 84 d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 nella parte in cui non prevede la possibilita' di impugnativa della perizia di stima dei beni sottoposti a vendita esattoriale effettuata dall'Ufficio tecnico erariale, su disposizione dell'Intendente di Finanza. Al riguardo rimangono infatti ancora valide le considerazioni sulla base delle quali e' stata dichiarata infondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 236 del T.U. 29 gennaio 1958, n. 645 di contenuto precettivo identico a quello dell'impugnato art. 84 d.P.R. n. 602/1973. Si auspica tuttavia che il legislatore si senta spinto a realizzare, anche nel campo della esecuzione esattoriale, il processo giusto, alla celebrazione del quale sono indirizzati i due primi commi dell'art. 24 Cost., e novelli - pur nel rispetto delle esigenze del Fisco - l'art. 54 (sospensione dell'azione esecutiva e dell'azione giudiziaria) del citato d.P.R. n. 602/1973. - S. nn. 65/1966 e 63/1982.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Altri parametri e norme interposte