Sentenza 173/1986 (ECLI:IT:COST:1986:173)
Massima numero 12473
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente PALADIN - Redattore GRECO
Udienza Pubblica del
27/06/1986; Decisione del
27/06/1986
Deposito del 07/07/1986; Pubblicazione in G. U. 16/07/1986
Titolo
SENT. 173/86 C. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - TRATTAMENTO DI QUIESCENZA - COSTITUISCE PROLUNGAMENTO DELLA RETRIBUZIONE AI FINI PREVIDENZIALI - COSTANTE PROPORZIONALITA' E ADEGUATEZZA ALLE ESIGENZE DEL LAVORATORE E DELLA SUA FAMIGLIA ANCHE NEL CORSO DEL PENSIONAMENTO - NECESSITA' DI COINCIDENZA INTEGRALE TRA LA PENSIONE E L'ULTIMA RETRIBUZIONE - ESCLUSIONE - ATTUAZIONE GRADUALE DEI DETTI PRINCIPI RISERVATA ALLA DISCREZIONALITA' DEL LEGISLATORE.
SENT. 173/86 C. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - TRATTAMENTO DI QUIESCENZA - COSTITUISCE PROLUNGAMENTO DELLA RETRIBUZIONE AI FINI PREVIDENZIALI - COSTANTE PROPORZIONALITA' E ADEGUATEZZA ALLE ESIGENZE DEL LAVORATORE E DELLA SUA FAMIGLIA ANCHE NEL CORSO DEL PENSIONAMENTO - NECESSITA' DI COINCIDENZA INTEGRALE TRA LA PENSIONE E L'ULTIMA RETRIBUZIONE - ESCLUSIONE - ATTUAZIONE GRADUALE DEI DETTI PRINCIPI RISERVATA ALLA DISCREZIONALITA' DEL LEGISLATORE.
Testo
Va ribadito che dalle disposizioni degli artt. 36, comma primo, e 38, comma secondo, Cost., deriva una particolare protezione del lavoratore nel senso che il trattamento di quiescenza, al pari della retribuzione percepita in costanza del rapporto di lavoro, del quale lo stato di pensionamento costituisce un prolungamento ai fini previdenziali, deve essere proporzionato alla quantita' e qualita' del lavoro prestato e deve, in ogni caso, assicurare al lavoratore ed alla sua famiglia mezzi adeguati alle esigenze di vita per una esistenza libera e dignitosa; che la proporzionalita' e l'adeguatezza devono sussistere non solo al momento del collocamento a riposo ma vanno costantemente assicurati anche nel prosieguo, in relazione al mutamento del potere di acquisto della moneta. Cio', pero', non comporta la necessaria ed integrale coincidenza tra la pensione e l'ultima retribuzione, ne' un costante adeguamento al mutevole potere di acquisto della moneta, specie per effetto della svalutazione monetaria, sussistendo una sfera di discrezionalita' riservata al legislatore per l'attuazione graduale dei detti precetti. - S. nn. 26/1980; 349/1985.
Va ribadito che dalle disposizioni degli artt. 36, comma primo, e 38, comma secondo, Cost., deriva una particolare protezione del lavoratore nel senso che il trattamento di quiescenza, al pari della retribuzione percepita in costanza del rapporto di lavoro, del quale lo stato di pensionamento costituisce un prolungamento ai fini previdenziali, deve essere proporzionato alla quantita' e qualita' del lavoro prestato e deve, in ogni caso, assicurare al lavoratore ed alla sua famiglia mezzi adeguati alle esigenze di vita per una esistenza libera e dignitosa; che la proporzionalita' e l'adeguatezza devono sussistere non solo al momento del collocamento a riposo ma vanno costantemente assicurati anche nel prosieguo, in relazione al mutamento del potere di acquisto della moneta. Cio', pero', non comporta la necessaria ed integrale coincidenza tra la pensione e l'ultima retribuzione, ne' un costante adeguamento al mutevole potere di acquisto della moneta, specie per effetto della svalutazione monetaria, sussistendo una sfera di discrezionalita' riservata al legislatore per l'attuazione graduale dei detti precetti. - S. nn. 26/1980; 349/1985.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 36
co. 1
Costituzione
art. 38
co. 2
Altri parametri e norme interposte