Sentenza 195/1986 (ECLI:IT:COST:1986:195)
Massima numero 12082
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente PALADIN - Redattore LA PERGOLA
Udienza Pubblica del
01/07/1986; Decisione del
01/07/1986
Deposito del 15/07/1986; Pubblicazione in G. U. 30/07/1986
Titolo
SENT. 195/86 G. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - REGIONI IN GENERE - TURISMO E INDUSTRIA ALBERGHIERA - LEGGE QUADRO PER IL TURISMO - STRUTTURE RICETTIVE - IMPOSIZIONE DEL VINCOLO DI DESTINAZIONE - PRETESA VIOLAZIONE DELLA SFERA DI AUTONOMIA DELLE REGIONI A STATUTO SPECIALE E PROVINCE AUTONOME - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 195/86 G. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - REGIONI IN GENERE - TURISMO E INDUSTRIA ALBERGHIERA - LEGGE QUADRO PER IL TURISMO - STRUTTURE RICETTIVE - IMPOSIZIONE DEL VINCOLO DI DESTINAZIONE - PRETESA VIOLAZIONE DELLA SFERA DI AUTONOMIA DELLE REGIONI A STATUTO SPECIALE E PROVINCE AUTONOME - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Non e' lesivo della sfera di autonomia riservata alle Regioni a statuto speciale e alle Province autonome, l'art. 8 della legge n. 217 del 1983 (legge quadro per il turismo), laddove stabilisce che le Regioni, con specifiche leggi, sottopongono a vincolo di destinazione le strutture ricettive indicate dall'art. 6 della stessa legge. E' rimesso, infatti, al discrezionale apprezzamento del legislatore regionale decidere se sussistono quelle finalita' di pubblico interesse e di utilita' sociale, che giustificano l'imposizione del vincolo in questione. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 8 della legge 17 maggio 1983, n. 217, sollevata in riferimento agli artt. 3, terzo comma, 8, nn. 5, 19 e 20, 9, n. 7, 16, 78 e 79 dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige e agli artt. 3, lett. a), f) e p) e 6 dello Statuto speciale per la Sardegna.)
Non e' lesivo della sfera di autonomia riservata alle Regioni a statuto speciale e alle Province autonome, l'art. 8 della legge n. 217 del 1983 (legge quadro per il turismo), laddove stabilisce che le Regioni, con specifiche leggi, sottopongono a vincolo di destinazione le strutture ricettive indicate dall'art. 6 della stessa legge. E' rimesso, infatti, al discrezionale apprezzamento del legislatore regionale decidere se sussistono quelle finalita' di pubblico interesse e di utilita' sociale, che giustificano l'imposizione del vincolo in questione. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 8 della legge 17 maggio 1983, n. 217, sollevata in riferimento agli artt. 3, terzo comma, 8, nn. 5, 19 e 20, 9, n. 7, 16, 78 e 79 dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige e agli artt. 3, lett. a), f) e p) e 6 dello Statuto speciale per la Sardegna.)
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 3
co. 3
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 8
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 8
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 8
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 9
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 16
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 78
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 79
statuto regione Sardegna
art. 3
statuto regione Sardegna
art. 3
statuto regione Sardegna
art. 3
statuto regione Sardegna
art. 6
Altri parametri e norme interposte