Ordinanza 218/1986 (ECLI:IT:COST:1986:218)
Massima numero 12565
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LA PERGOLA - Redattore CORASANITI
Udienza Pubblica del
09/07/1986; Decisione del
09/07/1986
Deposito del 24/07/1986; Pubblicazione in G. U. 01/08/1986
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 218/86. PENSIONI - CASSE DI MUTUALITA' E FONDI PREVIDENZIALI - CASSE DI PREVIDENZA - PREVIDENZA FORENSE - BASE PENSIONABILE - CRITERI DI DETERMINAZIONE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
ORD. 218/86. PENSIONI - CASSE DI MUTUALITA' E FONDI PREVIDENZIALI - CASSE DI PREVIDENZA - PREVIDENZA FORENSE - BASE PENSIONABILE - CRITERI DI DETERMINAZIONE - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 25 della legge 20 settembre 1980, n. 576 (Riforma del sistema previdenziale forense) - denunciata, per contrasto con l'art. 3 Cost., nella parte in cui esclude dalla base pensionabile i contributi di cui alla tabella E della legge 22 luglio 1975, n. 319 - in quanto l'ordinanza che solleva detta questione non ne motiva la rilevanza nel giudizio a quo, del quale neppure indica l'oggetto. - O. nn. 109/85 e 69/86.
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 25 della legge 20 settembre 1980, n. 576 (Riforma del sistema previdenziale forense) - denunciata, per contrasto con l'art. 3 Cost., nella parte in cui esclude dalla base pensionabile i contributi di cui alla tabella E della legge 22 luglio 1975, n. 319 - in quanto l'ordinanza che solleva detta questione non ne motiva la rilevanza nel giudizio a quo, del quale neppure indica l'oggetto. - O. nn. 109/85 e 69/86.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte