Sentenza 249/1986 (ECLI:IT:COST:1986:249)
Massima numero 12610
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LA PERGOLA - Redattore CASAVOLA
Udienza Pubblica del
25/11/1986; Decisione del
25/11/1986
Deposito del 28/11/1986; Pubblicazione in G. U. 03/12/1986
Massime associate alla pronuncia:
12609
Titolo
SENT. 249/86 B. ISTRUZIONE PUBBLICA - PERSONALE INSEGNANTE - PROFESSORI DI SCUOLE SECONDARIE - SUPPLENTI NELLE SCUOLE SECONDARIE SPROVVISTI DI ABILITAZIONE - APPLICABILITA' DEI BENEFICI (FINALIZZATI ALL'IMMISSIONE IN RUOLO) PREVISTI PER I SUPPLENTI, SPROVVISTI DI ABILITAZIONE, DEI CORSI CRACIS - OMESSA PREVISIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA
SENT. 249/86 B. ISTRUZIONE PUBBLICA - PERSONALE INSEGNANTE - PROFESSORI DI SCUOLE SECONDARIE - SUPPLENTI NELLE SCUOLE SECONDARIE SPROVVISTI DI ABILITAZIONE - APPLICABILITA' DEI BENEFICI (FINALIZZATI ALL'IMMISSIONE IN RUOLO) PREVISTI PER I SUPPLENTI, SPROVVISTI DI ABILITAZIONE, DEI CORSI CRACIS - OMESSA PREVISIONE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA
Testo
E' priva di razionale giustificazione la discriminazione tra supplenti non abilitati (gia') in servizio nelle scuole ordinarie - cui l'art. 38, comma primo, riserva il 50 per cento dei posti da conferire con il primo concorso ordinario indetto dopo l'entrata in vigore della legge - e supplenti dei corsi CRACIS (del pari) sprovvisti di abilitazione, ai quali l'art. 46, comma secondo, attribuisce il maggior beneficio dell'immissione in ruolo (art. 37), ancorche' condizionata al conseguimento dell'abilitazione nei modi di cui all'art. 35: giacche' non solo la struttura didattica dei corsi CRACIS e' identica a quella dei corsi scolastici ordinari (salvo l'esserne destinatari adulti e non ragazzi in eta' scolare) ma, in base all'art. 4 d.lg.C.P.S. 17 dicembre 1947, n. 1599, la nomina degli insegnanti incaricati o supplenti dei corsi CRACIS aveva luogo prescindendo dall'ordine di collocazione nelle graduatorie provinciali, e, dunque, con minori garanzie di merito. Sono, pertanto, costituzionalmente illegittimi - per contrasto con gli artt. 3, comma primo, e 97, comma primo, Cost. - gli artt. 35, 37, 38 e 57 della l. 20 maggio 1982, n. 270 "nella parte in cui non consentono ai supplenti in servizio nella scuola ordinaria di usufruire del trattamento disposto a favore dei supplenti nei corsi CRACIS ex art. 46, secondo comma, della stessa legge n. 270 del 1982". - Sull'art. 4 d.lg.C.P.S. n. 1599 del 1947: S. n. 62/1970.
E' priva di razionale giustificazione la discriminazione tra supplenti non abilitati (gia') in servizio nelle scuole ordinarie - cui l'art. 38, comma primo, riserva il 50 per cento dei posti da conferire con il primo concorso ordinario indetto dopo l'entrata in vigore della legge - e supplenti dei corsi CRACIS (del pari) sprovvisti di abilitazione, ai quali l'art. 46, comma secondo, attribuisce il maggior beneficio dell'immissione in ruolo (art. 37), ancorche' condizionata al conseguimento dell'abilitazione nei modi di cui all'art. 35: giacche' non solo la struttura didattica dei corsi CRACIS e' identica a quella dei corsi scolastici ordinari (salvo l'esserne destinatari adulti e non ragazzi in eta' scolare) ma, in base all'art. 4 d.lg.C.P.S. 17 dicembre 1947, n. 1599, la nomina degli insegnanti incaricati o supplenti dei corsi CRACIS aveva luogo prescindendo dall'ordine di collocazione nelle graduatorie provinciali, e, dunque, con minori garanzie di merito. Sono, pertanto, costituzionalmente illegittimi - per contrasto con gli artt. 3, comma primo, e 97, comma primo, Cost. - gli artt. 35, 37, 38 e 57 della l. 20 maggio 1982, n. 270 "nella parte in cui non consentono ai supplenti in servizio nella scuola ordinaria di usufruire del trattamento disposto a favore dei supplenti nei corsi CRACIS ex art. 46, secondo comma, della stessa legge n. 270 del 1982". - Sull'art. 4 d.lg.C.P.S. n. 1599 del 1947: S. n. 62/1970.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
co. 1
Costituzione
art. 97
co. 1
Altri parametri e norme interposte