Ordinanza 287/1986 (ECLI:IT:COST:1986:287)
Massima numero 12663
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LA PERGOLA - Redattore SAJA
Udienza Pubblica del
19/12/1986; Decisione del
19/12/1986
Deposito del 23/12/1986; Pubblicazione in G. U. 07/01/1987
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 287/86. REGIONE VENETO - POTESTA' LEGISLATIVA (COMPETENZA NORMATIVA) - EDILIZIA E URBANISTICA - OPERE ESEGUITE IN DIFFORMITA' DALLA CONCESSIONE - ASSERITA INTEGRAZIONE DI NORME PRECETTIVE PENALI - LEGGE DELLA REGIONE VENETO - ERRONEA INTERPRETAZIONE DELLA DISPOSIZIONE DENUNCIATA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
ORD. 287/86. REGIONE VENETO - POTESTA' LEGISLATIVA (COMPETENZA NORMATIVA) - EDILIZIA E URBANISTICA - OPERE ESEGUITE IN DIFFORMITA' DALLA CONCESSIONE - ASSERITA INTEGRAZIONE DI NORME PRECETTIVE PENALI - LEGGE DELLA REGIONE VENETO - ERRONEA INTERPRETAZIONE DELLA DISPOSIZIONE DENUNCIATA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 93, ultimo comma, della l. reg. Veneto 2 maggio 1980, n. 40 (Norme per l'assetto e l'uso del territorio), nella parte in cui introduce una specifica definizione delle "opere in parziale difformita'", per asserito contrasto con gli artt. 3 e 25 Cost.: dacche', contrariamente a quanto erroneamente presupposto dal giudice a quo, tale definizione integra(va) il solo precetto contenuto nell'art. 15, l. 28 gennaio 1977, n. 10 e sanzionato in via amministrativa e non riguarda le fattispecie penali previste nell'art. 17 st. l.. E cio' a prescindere dalla sopravvenienza della legge statale 28 febbraio 1985, n. 47 e in particolare degli artt. 2 (sostituzione degli artt. 15 e 17, l. n. 10 del 1977); 7, primo comma (opere eseguite in totale difformita' dalla concessione); 8 (determinazione delle variazioni essenziali) e 20 (sanzioni penali), nonche' delle leggi urbanistiche regionali 27 giugno 1985, n. 61 e 11 marzo 1986, n. 9.
E' manifestamente infondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 93, ultimo comma, della l. reg. Veneto 2 maggio 1980, n. 40 (Norme per l'assetto e l'uso del territorio), nella parte in cui introduce una specifica definizione delle "opere in parziale difformita'", per asserito contrasto con gli artt. 3 e 25 Cost.: dacche', contrariamente a quanto erroneamente presupposto dal giudice a quo, tale definizione integra(va) il solo precetto contenuto nell'art. 15, l. 28 gennaio 1977, n. 10 e sanzionato in via amministrativa e non riguarda le fattispecie penali previste nell'art. 17 st. l.. E cio' a prescindere dalla sopravvenienza della legge statale 28 febbraio 1985, n. 47 e in particolare degli artt. 2 (sostituzione degli artt. 15 e 17, l. n. 10 del 1977); 7, primo comma (opere eseguite in totale difformita' dalla concessione); 8 (determinazione delle variazioni essenziali) e 20 (sanzioni penali), nonche' delle leggi urbanistiche regionali 27 giugno 1985, n. 61 e 11 marzo 1986, n. 9.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 25
Altri parametri e norme interposte