Sentenza 145/1987 (ECLI:IT:COST:1987:145)
Massima numero 4221
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LA PERGOLA - Redattore CONSO
Udienza Pubblica del
10/04/1987; Decisione del
10/04/1987
Deposito del 23/04/1987; Pubblicazione in G. U. 29/04/1987
Titolo
SENT. 145/87 A. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - E.N.AS.A.R.CO. - PENSIONE DI RIVERSIBILITA' - DIRITTO DEI FIGLI MAGGIORENNI INABILI AL LAVORO - ESCLUSIONE IN CASO DI TITOLARITA' DI REDDITO PROPRIO, ANCHE SE INSUFFICIENTE PER VIVERE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
SENT. 145/87 A. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - E.N.AS.A.R.CO. - PENSIONE DI RIVERSIBILITA' - DIRITTO DEI FIGLI MAGGIORENNI INABILI AL LAVORO - ESCLUSIONE IN CASO DI TITOLARITA' DI REDDITO PROPRIO, ANCHE SE INSUFFICIENTE PER VIVERE - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
La contraddittorieta` della motivazione in punto di rilevanza rende inammissibile la sollevata questione di legittimita` costituzionale. (Inammissibilita` della questione relativa all'art. 20, comma settimo, n. 3, della L. 2 febbraio 1973 n. 12, prospettata - in riferimento all'art. 38 Cost. - denunciando come illegittima l'esclusione del diritto alla pensione di riversibilita` E.n.as.a.r.co. in capo al figlio maggiorenne inabile che non abbia un reddito sufficiente per vivere; ma asserendo, contraddittoriamente, che nella fattispecie oggetto del giudizio principale si sarebbe "in presenza" di un reddito - sia pur "appena" - "sufficiente per vivere").
La contraddittorieta` della motivazione in punto di rilevanza rende inammissibile la sollevata questione di legittimita` costituzionale. (Inammissibilita` della questione relativa all'art. 20, comma settimo, n. 3, della L. 2 febbraio 1973 n. 12, prospettata - in riferimento all'art. 38 Cost. - denunciando come illegittima l'esclusione del diritto alla pensione di riversibilita` E.n.as.a.r.co. in capo al figlio maggiorenne inabile che non abbia un reddito sufficiente per vivere; ma asserendo, contraddittoriamente, che nella fattispecie oggetto del giudizio principale si sarebbe "in presenza" di un reddito - sia pur "appena" - "sufficiente per vivere").
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 38
Altri parametri e norme interposte