Sentenza 182/1987 (ECLI:IT:COST:1987:182)
Massima numero 4288
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente LA PERGOLA - Redattore FERRARI
Udienza Pubblica del
20/05/1987; Decisione del
20/05/1987
Deposito del 22/05/1987; Pubblicazione in G. U. 10/06/1987
Massime associate alla pronuncia:
4287
Titolo
SENT. 182/87 B. ENERGIA ELETTRICA - CONCESSIONI DI GRANDI DERIVAZIONI IDROELETTRICHE - SCADENZA, RINNOVO, PROROGA - NELLE PROVINCE DI TRENTO E BOLZANO - REGIME PREFERENZIALE DELLE AZIENDE DEGLI ENTI LOCALI RISPETTO AD IMPRESE AUTOPRODUTTRICI - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 182/87 B. ENERGIA ELETTRICA - CONCESSIONI DI GRANDI DERIVAZIONI IDROELETTRICHE - SCADENZA, RINNOVO, PROROGA - NELLE PROVINCE DI TRENTO E BOLZANO - REGIME PREFERENZIALE DELLE AZIENDE DEGLI ENTI LOCALI RISPETTO AD IMPRESE AUTOPRODUTTRICI - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
L'art. 13 dello Statuto del Trentino Alto Adige, rettamente interpretato in connessione con l'art. 12 (che lo precede), non riconosce, con riguardo alle concessioni di grandi derivazioni idroelettriche scadute (nonche` decadute e rinunciate) una posizione preferenziale, nelle province di Trento e Bolzano, alle aziende municipalizzate dei rispettivi enti locali. Le due norme statutarie, infatti, hanno rilievo esclusivamente procedimentale, prescrivendo il potere di intervento delle due province nel procedimento concessorio e di proroga, mediante intesa (art. 13) o con opposizioni, osservazioni, ricorsi, pareri (art. 12), ma non precludono che imprese (private) autoproduttrici (non nazionalizzate) presentino domanda di concessione o di proroga di concessione (di grande derivazione). (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale, promossa con ricorsi delle province autonome di Trento e Bolzano - in riferimento all'art. 13 dello St. T.A.A., approvato con d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670 e alle relative norme di attuazione di cui agli artt. 11 d.P.R. 22 marzo 1974, n. 381 e 1 d.P.R. 26 marzo 1977, n. 235 - nei confronti della legge 7 agosto 1982, n. 529 che disciplina le ipotesi di scadenza, decadenza o rinuncia, delle concessioni di grandi derivazioni, stabilendo le condizioni per il trasferimento delle aziende all'Enel ovvero per il rinnovo o la proroga delle concessioni medesime).
L'art. 13 dello Statuto del Trentino Alto Adige, rettamente interpretato in connessione con l'art. 12 (che lo precede), non riconosce, con riguardo alle concessioni di grandi derivazioni idroelettriche scadute (nonche` decadute e rinunciate) una posizione preferenziale, nelle province di Trento e Bolzano, alle aziende municipalizzate dei rispettivi enti locali. Le due norme statutarie, infatti, hanno rilievo esclusivamente procedimentale, prescrivendo il potere di intervento delle due province nel procedimento concessorio e di proroga, mediante intesa (art. 13) o con opposizioni, osservazioni, ricorsi, pareri (art. 12), ma non precludono che imprese (private) autoproduttrici (non nazionalizzate) presentino domanda di concessione o di proroga di concessione (di grande derivazione). (Non fondatezza della questione di legittimita` costituzionale, promossa con ricorsi delle province autonome di Trento e Bolzano - in riferimento all'art. 13 dello St. T.A.A., approvato con d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670 e alle relative norme di attuazione di cui agli artt. 11 d.P.R. 22 marzo 1974, n. 381 e 1 d.P.R. 26 marzo 1977, n. 235 - nei confronti della legge 7 agosto 1982, n. 529 che disciplina le ipotesi di scadenza, decadenza o rinuncia, delle concessioni di grandi derivazioni, stabilendo le condizioni per il trasferimento delle aziende all'Enel ovvero per il rinnovo o la proroga delle concessioni medesime).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 13
Altri parametri e norme interposte
decreto del Presidente della Repubblica 22/03/1974
n. 381
art. 11
decreto del Presidente della Repubblica 26/03/1977
n. 235
art. 1